Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2018 (2-12603/2017;) ~ М-10080/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-698/2018(29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.

при секретаре Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева А. И. к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ковалев А.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: взыскании страхового возмещения в размере 41 350 рублей, убытков, понесенных в результате оплаты услуг независимого автоэксперта по составлению экспертного заключения № <адрес> размере 20000 рублей, госпошлины в размере 5120 рублей, расходов по представлению юридических услуг в размере 20000 рублей, расходов на экспресс – почту в размере 421 рубль 02 копейки, неустойку за период с 17.05.2017 по 26.05.2017 в размере 7244 рубля 55 копеек, неустойку за период с 27.05.2017 по 29.03.2018 в размере 187731 рубль с перерасчетом на дату вынесения решения суда, неустойку в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения решения суда, штрафа.

В обоснование иска указано, что <//> в 18 час. 15 мин. по адресу: а/д Екатеринбург – Тюмень, 29 км 420 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «МАН TGS 28.400», гос. номер №, под управлением Кочнева С.Н. (собственник ООО «Элемнт-Трейд), и «Лада 217230 Приора», гос. номер №, под управлением Бесчастных С.В. (собственник Плешкова А.С.). Автомобилю «Лада 217230 Приора», гос. номер № причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения Кочневым С.Н. Правил дорожного движения. После обращения в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщиком гражданской ответственности истца САО «ВСК» была выплачена сумма в размере 511705 рублей, позже была произведена доплата в размере 19 145 рублей. Поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства, истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев М.А. заявил об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика САО «ВСК», третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, считает заявление о прекращении дела в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований, отказался от иска, отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Ковалева А. И. от иска к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Определениеможет быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.