Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2014 от 21.10.2013

дело № 2-1656/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой О.А. к Мухиной Е.А., Кировой О.А. о выделе доли дома,

установил:

    Плотникова О.А. обратилась в суд с требованиями о выделе ей принадлежащих на праве собственности 0,33 долей дома по адресу: <адрес> состоящую из помещений квартиры №3 - лит.А2 (пом.№1) площадью 8,4кв.м, лит. А4 (пом.№2) площадью 12,6кв.м., лит.А (пом.№3) площадью 14,1кв.м, лит. а2 (пом.№4) площадью 2,4кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что истице на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01.10.1997г. принадлежит 2-комнатная квартира общей площадью 35кв.м. по адресу: <адрес> решением суда была выделена в собственность одного из сособственников - Журикова А.А. принадлежащая ему часть дома в виде квартиры №4, а остальные помещения выделены в общую долевую собственность сторон, установлены их доли, доля истицы в размере 0,33, в связи с чем истица просит выделить свою долю из общего имущества.

В судебном заседании Плотникова О.А. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что споров по разделу дома не заявлено.

Ответчик Мухина Е.А. в суд не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела.

Ответчик Кирова О.В. с иском согласилась, но просила учесть, что ее доля так же выделена решением и определением суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 16.05.2013г. за ФИО7 признано право собственности на 22/100 долей домовладения по адресу: МО <адрес> гора <адрес> виде квартиры №4, в общую долевую собственность Кировой О.В., Плотниковой О.А., Мухиной Е.А. выделена часть указанного жилого дома – квартиры №1,2,3, прекращено право общей долевой собственности ФИО7 с одной стороны и Мухиной Е.А., Кировой О.В., Плотниковой О.А. с другой стороны, в связи с выделом доли ФИО7, в оставшейся части домовладения доля Мухиной Е.А. составила – 0,32 доли, Кировой О.В. – 0,35 доли, Плотниковой О.А. – 0,33 доли.

Определениями суда от 09.01.2013г. и 13.01.2014г. разъяснено, что в собственность Кировой О.В. выделена квартира №1 общей площадью 35,5 кв.м., состоящая из помещений: лит.А – помещение №1 площадью 19,7 кв.м.; лит.А5 – помещение №2 площадью 8,8 кв.м., помещение №3 площадью 7,0 кв.м.; лит. а – веранда площадью 2,9 кв.м.; лит.а4 – веранда площадью 3,5 кв.м., прекращено право общей долевой собственности Кировой О. В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом указано, что после выдела доли ФИО7 (1,0) доли и Кировой О.В.(1,0) доли, в оставшейся части домовладения доля Мухиной Е.А. составила 1,0 доли, а Плотниковой О.А. – без определения долей - 2-х комнатная квартира общей площадью 35 кв.м.

При проведении судебной экспертизы по настоящему делу о наличии указанных судебных актов эксперту известно не было.

Экспертом Коноваловой Е.Б. предложен к выделу один вариант выдела доли истицы по фактическому пользованию, согласно которому ей предоставляются занимаемые ею помещения, при этом переоборудований не требуется.

Этот вариант полностью согласуется с обстоятельствами, установленными судебными актами по гражданскому делу ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Плотниковой О.А. к Мухиной Е.А., Кировой О.А. о выделе доли дома удовлетворить.

Выделить в собственность Плотниковой О.А. часть жилого дома общей площадью 37,5кв.м. по адресу: <адрес> состоящую из помещений: основное строение лит.А №3-14,1м2, пристройка лит.А4 №2-12,6м2, пристройка лит.А2 №1 -8,4м2, веранда лит.а2-2,4м2.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 24.02.2014 г.

Судья: