Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-136/2019 от 03.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

23 сентября 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Ишковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Завьяловой Е.В. о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Завьялова Е.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указала, что заочным решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с Рисай С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 624 223,04 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 15 442,23 руб., всего взыскано 639 665 рублей 27 коп. <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» заключен договор уступки права требования №ПЦП13-14, согласно которому право требования задолженности в отношении должника Рисай С.В. было уступлено ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». В последующем, <дата обезличена> данное право требования было уступлено заявителю на основании договора уступки права требования №, заключенного между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и индивидуальным предпринимателем Завьяловой Е.В. Просит суд произвести замену истца (взыскателя) с ПАО «Сбербанк» на ИП Завьялову Е.В.

В судебное заседание заявитель ИП Завьялова Е.В., должник Рисай С.В., представители ПАО «Сбербанк России», ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства и нахождения. ИП Завьялова Е.В. при подаче заявления ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие. От должника, представителя ПАО «Сбербанк России», ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области в адрес суда заявлений и ходатайств с просьбой о рассмотрении заявления в их отсутствие не поступало.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 июля 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. С Рисай С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 624 223,04 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 15 442,23 руб., всего взыскано 639 665 рублей 27 коп. (л.д. 39-41).

Во исполнение данного заочного решения Краснотурьинским городским судом Свердловской области 09 августа 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС № 019019836 о взыскании с Рисай С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 639 665 рублей 27 коп. (л.д. 44-45).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области Лазутиной Л.А. от 22 августа 2017. возбуждено исполнительное производство № 31643/17/66034-ИП в отношении должника Рисай С.В., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 639 665 рублей 27 коп. (л.д. 69).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области Пасяда Н.А. от 25 октября 2017 года исполнительное производство № 31643/17/66034-ИП в отношении должника Рисай С.В. окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество (л.д. 82-83).

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из договора № № от <дата обезличена>, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 50-53) между ПАО «Сбербанк России» (Цедент) и ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в соответствии с п. 1.1. которого в силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации ПАО «Сбербанк России» уступает ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиком. Уступаемые права передаются от Цедента к Цессионарию и считаются уступленными (переданными) Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода уступаемых прав. Перечень и размер уступаемых прав указывается в Реестре Уступаемых прав, сформированном 19 июня 2019 года и представлен в приложении № 2 к договору.

В соответствии с актом приема-передачи прав к договору уступки прав (требований) №№ от <дата обезличена> к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» передано право (требование) по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с Рисай С.В., в размере 639 665,27 руб. (л.д. 53)

Как следует из договора № от <дата обезличена>, между ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» и индивидуальным предпринимателем Завьяловой Е.В. заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в соответствии с п.1 кредитор на возмездной основе передает, а правоприобретатель принимает право требования по обязательствам, указанным в приложении № 1 к договору уступки права требования №. К Правоприобретателю переходят все права Кредитора, вытекающие из обязательств, указанных в приложении № 1, в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода права (п. 2).

В соответствии с приложением №1 к договору уступки прав (требований) № от <дата обезличена> к ИП Завьяловой Е.В. перешло право (требование) по кредитному оговору № от <дата обезличена>, заключенному с Рисай С.В., в размере 639655, 27 руб. (л.д. 57)

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать взыскателем по указанному исполнительному производству индивидуального предпринимателя Завьялову Е.В. .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. .

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-136/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Завьялова Елена Викторовна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Чумак Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
03.09.2019Материалы переданы в производство судье
23.09.2019Судебное заседание
15.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Материал оформлен
28.10.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее