1-172/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2011 года с. Выльгорт<АДРЕС>
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
с участием государственного обвинителя - В.В. Медведева,
потерпевшей М1,
подсудимого В.М. Мелешева,
защитника - адвоката Р.К. Кадиевой, представившей ордер № 407 от 14.12.2011,
при секретаре И.А. Степанове,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мелешева В.М.2,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 116 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В.М. Мелешев обвиняется том, что он с <ДАТА> года, находясь в с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение физической боли М1, применяя насилие, нанес ей не менее 5 ударов рукой по рукам, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого предплечья, левого плеча в средней трети, левого предплечья, которые не причинили вреда здоровью. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Он же, В.М. Мелешев обвиняется том, что он <ДАТА5> ч., находясь в с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение физической боли М1, применяя насилие, нанес ей не менее 5 ударов рукой по руке, в результате чего она упала на кухонный стол. Своими насильственными действиями В.М. Мелешев причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков левого плеча в нижней трети, правого бедра, которые не причинили вреда здоровью. То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
До начала рассмотрения дела потерпевшая М1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.
С аналогичным заявлением обратился и подсудимый В.М. Мелешев, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимый В.М. Мелешев впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей М1, загладил, последняя добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что не желает привлекать В.М. Мелешева к уголовной ответственности, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу по обвинению В.М. Мелешева в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Мелешева В.М.3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст. 116 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.Е.Колосова
Вступил в законную силу 26.12.2011