Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2022 ~ М-16/2022 от 10.01.2022

УИД №59RS0017-01-2022-000018-93

Материал № 9-1/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Котегова Л.А., рассмотрев исковое заявление Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральский управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода льда и снега,

У С Т А Н О В И Л:

Д. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральский управляющая компания» о возмещении ущерба в размере 514935,66 руб., причиненного автомобилю MAZDA 6 гос.№К334ОВ/159, 2007 года выпуска в результате схода льда и снега с крыши многоквартирного дома, компенсацию морального вреда в размере 15000,00 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10500,00 руб.

Изучив представленное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Указанные требования закона заявителем не выполнены, а приведенным выше требованиям процессуального закона, представленное заявление, не соответствует.

Так, из представленных материалов следует, что поступившее исковое заявление не содержит подписи заявителя.

Тогда как требование ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательном наличии подписи истца, заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, поданное заявление подлежит возврату лицу его подавшему со всеми приложенными документами.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральский управляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода льда и снега, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Котегова