Решение по делу № 2-1619/2014 ~ М-1264/2014 от 31.03.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 563 517,42 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного банком кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Подпунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. При этом заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее даты очередного платежа на счете, операции по которому осуществляются с использованием платежной банковской карты заемщика № суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату. Согласно п. 2.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составляет 10 704,14 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 563 517,42 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 13.11.2012.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 14.08.2013. Должник ответа не представил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 636 216,09 руб., из которых: 553 365,45 руб. – остаток задолженности по кредиту; 32 943,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 41 805,65 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 101,71 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

При этом банк полагает возможным не взыскивать начисленные пени.

Итого задолженность по кредитному договору составит 586 308,73 руб.

В обеспечение исполнения ответчиком условий договора ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор залога принадлежащего на праве собственности залогодателю транспортного средства марки <данные изъяты>. Предмет залога оценен сторонами в 900 000 руб.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 334, 348, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 28.1, 28.2 Закона «О залоге» просит суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 586 308,73 руб., из которых: 553 365,45 руб. – остаток задолженности по кредиту; 32 943,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов, установить продажную начальную стоимость 90 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования просил с учетом произведенного ответчиком в период рассмотрения дела платежа в счет погашения задолженности по договору взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме 541 308,73 руб., из которых: 532 484,75 руб. – остаток задолженности по кредиту; 8 823,98 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов, установить продажную начальную стоимость 900 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в установленном законом порядке извещена о времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 563 517,42 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся для погашения ранее предоставленного банком кредита путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Подпунктами 2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. При этом заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее даты очередного платежа на счете, операции по которому осуществляются с использованием платежной банковской карты заемщика № суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Согласно п. 2.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составляет 10 704,14 руб.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 563 517,42 руб. путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии с п. 5.3 договора исполнение обязательств по договору обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля марки <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимся в материалах дела договором о залоге № от 13.11.2012.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Пунктом 4.2.3 банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 636 216,09 руб., из которых: 553 365,45 руб. – остаток задолженности по кредиту; 32 943,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 41 805,65 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 101,71 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В настоящее время с учетом произведенного платежа, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 541.308,73 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 532.484, 75 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом по ставке 19,5 % - 8.823,98 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.3 договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения залогодателем условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заключенного сторонами договора залога, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты>. Рыночная стоимость заложенного имущества определена п. 1.4 договора о залоге в размере 900 000 рублей. Указанная стоимость заложенного имущества ответчиками не оспорена.

Исходя из изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество (указанное выше транспортное средство) в целях надлежащего исполнения обязательств по полному погашению задолженности заемщика по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену на указанный автомобиль в соответствии с его стоимостью, определенной договором о залоге, в размере 900 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 8.613,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОО «Ивановский» филиала 3652 Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 541.308,73 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 532.484, 75 руб., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом по ставке 19,5 % - 8.823,98 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге № 629/0751-0001200-з01 от 13.11.2012, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 - транспортное средство марки <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его залоговой стоимости в размере 900 000 (девятьсот тысяч) руб.

Определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ