Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-77/2019 от 21.10.2019

Дело №5-77/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 22 октября 2019 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Носкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клюева А. В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району был поставлен протокол № об административном правонарушении в отношении Клюева А. В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного и наркотического), не содержащее действия уголовного наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2

настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 п.п.а п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Клюев А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении кого, не указано и проведении административного расследования.Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Клюева А.В. было установлено состояние опьянения. Освидетельствование было начато ДД.ММ.ГГГГ, у Клюева А.В. была отобрана моча, и по результатам химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ в моче обнаружены ?-PVP, ?-PVP M.

Однако, осуществленное в рамках медицинского освидетельствования химико-токсилогическое исследование не может расцениваться как административное расследование.

Следовательно, административное расследование не проводилось, а протокол об административном правонарушении составлен по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В связи с тем, что фактически административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клюева А.В. подлежит рассмотрению мировым судьёй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № об административном правонарушении в отношении Клюева А. В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.

Копию определения направить в ОМВД России по Сергиевскому району, Клюеву А.В. и его представителю Хыдырову Р.М.

Судья: О.В. Носкова