Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-294/2021 от 19.04.2021

Судья Ларина Л.В. Дело № 12-294/2021

(дело № 5-483/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Машкина И.М.,

при секретаре судебного заседания Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года в городе Сыктывкаре Республики Коми жалобу Сабировой М.Ш. на решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабировой М.Ш.,

установил:

постановлением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2021 года Сабирова М.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми Сабировой М.Ш., ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сабирова М.Ш. и ее переводчик при обсуждении вопроса о пропуске процессуального срока, разрешение данного вопроса оставили на разрешение суда.

Должностное лицо административного органа ОВМ ОМВД России по г. Усинску, будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Коми, не явилось, об отложении слушания дела не ходатайствовало.

На основании статьи 30.6 КоАП РФ судебное заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление судьи городского суда получено Сабировой М.Ш. 25 марта 2021 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлось 05 апреля 2021 года.

С настоящей жалобой Сабирова М.Ш. обратилась 06 апреля 2021 года, о чем свидетельствует входящий штамп суда, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального обжалования не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба Сабировой М.Ш. на постановление судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2021 года подлежит возвращению без рассмотрения по существу. При этом Сабирова М.Ш. не лишена права обращения в соответствующий суд с заявлением о восстановлении срока с приложением доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

определил:

жалобу Сабировой М.Ш. на постановление судьи Усинского городского суда Республики Коми от 25 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сабировой М.Ш. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья - И.М. Машкина