№2-1607/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи - Матушкиной Е.А.,
при секретаре - Белоусовой Н.В.,
с участием истцов Колмаковой Т.А., Колмакова А.А.,
представителя истца Колмаковой И.С. - Колмаковой Т.А.,
представителя истцаКолмакова С.А. - Колмакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмаковой И.С., Колмаковой Т.А., Колмакова А.А., Колмакова С.А. к Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков А.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры *** г.Мичуринска Тамбовской области. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживает его бывшая супруга Колмакова И.С., дочь Колмакова Т.А. и сын Колмаков С.А. Дом, в котором расположена указанная квартира, находится на балансе Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ». В связи с тем, что Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» не зарегистрировало свое право на жилое помещение в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, истцам отказано в заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.
Колмакова И.С., Колмакова Т.А., Колмаков А.А., Колмаков С.А. обратились в Мичуринский городской суд с иском о признании права собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истцы Колмакова Т.А., Колмаков С.А., они же представители истцовКолмаковой И.С. и Колмакова А.А. исковые требования поддержали и показали, что они проживают в квартире *** г.Мичуринска Тамбовской области и желают приватизировать данную квартиру. В связи с отказом заключить договор приватизации в добровольном порядке просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в равных долях.
Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.18 того же Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственной ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Согласно этой нормы закона истцы имеют право на приватизацию квартиры. Указанное право не может быть нарушено, что предусмотрено Конституцией РФ. В ст. 55 Конституции РФ говорится, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Согласно выписке из лицевого счёта *** видно, что Колмаков А.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры *** г.Мичуринска Тамбовской области. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживает его бывшая супруга Колмакова И.С., дочь Колмакова Т.А. и сын Колмаков С.А.
Обоснованным может быть лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе.
Такие основания, перечисленные в ст. 4 Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в судебном заседании не установлены.
Как следует из справки от ***, выданной ГУПТИ г. Мичуринска истцы участия в приватизации не принимали.
В связи с вышеизложенным суд признает за Колмаковой И.С., Колмаковой Т.А., Колмаковым А.А., Колмаковым С.А. право собственности на квартиру *** г.Мичуринска Тамбовской области в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Колмаковой И.С., Колмаковой Т.А., Колмаковым А.А., Колмаковым С.А. право собственности на квартиру *** г.Мичуринска Тамбовской области в равных долях, по 1/4 доли за каждым.
Решение является основанием для регистрации права собственности и получения свидетельства о праве в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья- Е.А.Матушкина.