Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4245/2014 ~ М-3446/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-4245/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 июля 2014 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего Никитиной Л.С.,

при секретаре Шаповаловой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Поповой <иные данные> к ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга об изменении статуса дома и квартиры,    

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга об изменении статуса <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, б<адрес> на блок-секцию, изменении статуса дома по адресу: г. Екатеринбург, б<адрес> на жилой дом в блокированном доме (таунхаус).

Вместе с тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не сообщила.

Суд полагает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец <ФИО>1 дважды не явилась в судебные заседания, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности неявки не представила.

Представитель ответчика ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга также не явился в судебные заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, однако не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой <иные данные> к ЕМУП БТИ г. Екатеринбурга об изменении статуса дома и квартиры – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: