Гр. дело № 2-352/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Дмитриевка «14» июня 2016 года
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Денисова С.В.
при секретаре Просветовой А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулеевой Н. А. к Балалыкину А. В. и ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
При проведении подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что на момент ДТП, произошедшего 01.07.2015 года, участниками которого являлись: транспортное средство ЛАДА 217250, регистрационный знак <данные изъяты>, находившееся под управлением Сулеева А. А., и транспортное средство Лиаз, регистрационный знак <данные изъяты>, находящееся под управлением Балалыкина А. В., гражданская ответственность владельца транспортного средства Лиаз, была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО, серия ССС №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Договор заключен был в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Сулеева Н.А. в исковом заявлении указывает, что гражданская ответственность транспортного средства ЛИАЗ, регистрационный номер <данные изъяты> не застрахована, что позволяет суду сделать вывод, что истец с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков в страховую компанию не обращался.
В письменном возражении ЗАО «МАКС», привлеченное определением судьи от 11 мая 2016 года в качестве соответчика, указывает, что истица Сулеева Н.А. в досудебном порядке в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась.
В предварительное судебное заседание стороны и привлеченное судом в качестве третьего лица Котенева Т. Г., извещенные надлежащим образом, не явились.
Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.