Гражданское дело № 2-1231/289-2019г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2019 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,
при секретаре Чекулаевой Е.В.,
с участием представителя истца Боева С.А. – Павленко О.Н., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Рышковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рышковского сельовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом площадью 83,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что после смерти последней открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного жилого дома. Завещания ФИО3 не составляла. Единственным наследником по закону первой очереди принявшим часть наследственного имущества является он (истец), поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, в связи с чем, нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, <адрес>, однако оформить наследственные права на указанное домовладение не представилось возможным, поскольку оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем Боевой Е.Н., в связи с чем, Боев С.А. (истец) был вынужден обратиться в суд.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14.
Истец Боев С.А. будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.
Представитель истца Боева С.А. - Павленко О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Просила признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 83,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - администрация Рышковского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, своего представителя не направил, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражала, при это указала, что на день смерти ее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 83,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который был построен последней на собственные средства в 1979 году.
Третьи лица - ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили.
Выслушав представителя истца, третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Боева С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно постановления главы администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области № 26 от 06.08.1992 г. «О выделении земельных участков в собственность гражданам сельского Совета» Боевой Е.Н. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>) в д<адрес> <адрес>.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании постановления Главы администрации Рышковского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО3, о чем в похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.1996гг. Рышковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> поставлен на кадастровый учет 06.08.1992г. и ему был присвоен кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> 17.07.2012г..
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного ФИО3 судом не установлено, что подтверждается наследственным делом № открытым к имуществу ФИО3.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из наследственного дела № открытым к имуществу ФИО3 усматривается, что ее супруг ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Причем иные наследники по закону первой очереди – дочь ФИО4, сын ФИО14, сын ФИО12, сын ФИО7, дочь ФИО13 отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти матери ФИО3.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001гг. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Рышковский сельсовет, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО8, построен на собственные средства, год постройки 1979, общая площадь 87,0 кв.м, жилая 87,0 кв.м, а также имеет вспомогательные помещения: погреб, сарай, гараж. В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрированы и проживают: ФИО2, 1958 г. рождения (глава семьи), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (сын), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (дочь), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (внук).
Постановлением главы муниципального образования «Рышковский сельсовет» Курского района Курской области от 12.05.2003 года №50 «О присвоении номеров жилым домам, расположенным по <адрес>» спорному жилому дому был присвоен №.
Жилой дом, площадью 83,3 кв.м поставлен на кадастровый учет 13.11.2011г., однако, право собственности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122 – ФЗ « О государственной регистрации прав и сделок с ним» Боевой С.Н. зарегистрировано не было, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.03.2019г..
Факт принадлежности спорного домовладения, наследодателю Боевой Е.Н. подтверждается показаниями свидетеля Колчевой З.Б., которая указала, что на день смерти ее Боевой Е.Н., умершей 11.07.2012 г. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который был построен последней на собственные средства в 1979 году. В настоящее время в доме проживает истец Боев С.А., который сохраняет дом в надлежащем состоянии.
Таким образом, Боев С.А., приняв наследство своей супруги Боевой Е.Н. в части, считается принявшим наследство после ее смерти и в виде жилого дома площадью 83,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО10. Данных о какой-либо ее заинтересованности в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, суд считает, что на день смерти ФИО3, последовавшей 11.07.2012 г. на праве собственности принадлежал вышеуказанный жилой дом.
Ввиду предоставления доказательств, свидетельствующих о наличии права собственности у умершей Боевой Е.Н. на домовладение, расположенное по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то данное имущество подлежит включению в наследственную массу, подлежащую наследованию после ее смерти согласно ст. 218 ГК РФ.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлись ее супруг – ФИО2 и дети – дочь ФИО4, сын ФИО14, сын ФИО12, сын ФИО7, дочь ФИО13. Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При этом, учитывает наличествование отказов ФИО4, ФИО14, ФИО12, ФИО7, ФИО13 от доли, причитающегося наследства, что подтверждено нотариально заверенными заявлениями от отказе от доли наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Несмотря на факт принятия части наследственного имущества принадлежащей на день смерти Боевой Е.Н. истец Боев С.А. не имеет возможности оформить права на наследство в виде спорного жилого дома, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем.
Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности за умершим не может служить основанием для лишения права собственности.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти Боевой Е.Н., явился ее супруг ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии I-ЖТ № от 22.09.1979г.), который обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем получил свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Причем наследники по закону первой очереди, дети наследодателя- ФИО4, ФИО14, ФИО12, ФИО7, ФИО13 отказались от причитающейся им доли в наследстве. Наличие иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боева Сергея Александровича к администрации Рышковского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Боевым Сергеем Александровичем право собственности на жилой дом площадью 83,3 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 07.10.2019г..
Судья Н.В. Жиленкова