Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4995/2015 ~ М-3179/2015 от 03.06.2015

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

копия

29 июня 2015 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Бобровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице У городского отделения ГО по КК к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице У городского отделения ГО по КК (далее Банк, Кредитор) обратилось с иском к А1 (далее Заёмщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенному между истцом и А1, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 322 000 руб., под 22,50% годовых, на срок 60 месяцев, с погашением кредита и процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года у него образовалась задолженность в размере 317381,18 руб.

На основании изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 317381,18 руб, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10373,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице У городского отделения ГО по КК А3, действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Дело, с учетом согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «Сбербанк России» и А1 заключен кредитный договор У, согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 322 000 руб., под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (п. 1.1. кредитного договора).

Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика У, открытый у кредитора (п. 1.1. кредитного договора).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. кредитного договора).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования с последующей конверсией суммы кредита по курсу и на условиях, установленных кредитором после предоставления кредитору документов.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, а именно 15 числа каждого месяца (п. 3.1. кредитного договора, график).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком (п. 3.2. кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренную условиями договора, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. кредитного договора).

Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 4.2.3 кредитного договора (п. 4.3.4 кредитного договора).

По заявлению заемщика А1 кредитные денежные средства в сумме 322 000 руб., зачислены 00.00.0000 года на счет У.

Таким образом, судом установлено, что 00.00.0000 года между ОАО «Сбербанк России» и А1 заключен кредитный договор У, согласно которому, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 322 000 руб. Выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления на счет У.

Вместе с тем, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 00.00.0000 года составляет 317381,18 руб., из них:

- неустойка 25923,50 руб.;

- проценты 10920,11 руб.;

- задолженность по основному долгу 280537,57 руб.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем из участников процесса не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств не заключения кредитного договора, невыдачи А1 денежных средств, либо погашения им кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчика не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ. Иного расчета суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в настоящее время у него имеется неоплаченная задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, расторжение договора в одностороннем порядке допускается лишь после направления требования второй стороне с предложением расторгнуть договор и после получения отказа другой стороны, либо неполучения ответа на требование.

00.00.0000 года Банком в адрес ответчика было отправлено требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, что подтверждается представленными в материалы дела реестром на отправку требований о досрочном возврате суммы кредита.

В связи с чем, суд полагает исковые требования о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и А1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению У от 00.00.0000 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10373,82 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 317 381 рублей 18 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 373 рублей 82 копеек, а всего 327 755 рублей

Расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А1.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина