Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-9/2019 от 20.11.2019

Дело № 3/1-9/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

с. Тасеево 20 ноября 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием и.о. прокурора Тасеевского района КОРШУНОВОЙ О.А.,

подозреваемой ШАМШУР ВАЛЕНТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края СОСТАВНЕВОЙ И.И., представившей удостоверение № 656 и ордер № 228 от 20 ноября 2019 года,

при секретаре КУПЦОВОЙ А.А.,

а также с участием старшего следователя СО по ЗАТО г. Зеленогорск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, прикомандированной к Дзержинскому МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, САВЧЕНКОВОЙ М.М., осуществляющей производство по уголовному делу № 11902040022000039,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО по ЗАТО г. Зеленогорск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, прикомандированной к Дзержинскому МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, Савченковой М.М., производящей предварительное расследование уголовного дела № 11902040022000039, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ШАМШУР ВАЛЕНТИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шамшур В.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Старший следователь СО по ЗАТО г. Зеленогорск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, прикомандированная к Дзержинскому МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, Савченкова М.М. обратилась в суд с ходатайством об избрании Шамшур В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что Шамшур В.Н. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, отличающегося высокой степенью общественной опасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Шамшур В.Н. подозревается в преступлении, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, в отношении своего сожителя. Изучением личности подозреваемой установлено, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение своих родительских обязанностей, назначенные в качестве административного наказания штрафы Шамшур В.Н. не оплачены, состояла на профилактическом учете в МО МВД России «<К.>» как неблагополучный родитель, в настоящее время лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Шамшур В.Н. имеет регистрацию по месту жительства в другом районе Красноярского края, где не проживает, официально не трудоустроена, социальными связями не обременена. Местом совершения преступления является место жительства подозреваемой и погибшего, в связи с чем, по мнению следствия, находясь на свободе, Шамшур В.Н. может уничтожить имеющие значение для дела доказательства, о которых органу предварительного следствия еще не известно. Непосредственных свидетелей преступления не имеется, однако ими будут являться лица, находившиеся в доме накануне преступления и являющиеся знакомыми Шамшур В.Н., в связи с чем, по мнению следствия, находясь на свободе, она будет иметь возможность оказать воздействие на них с целью избежать ответственности за содеянное. Указанные обстоятельства, а также личность подозреваемой дают органу предварительного расследования основания полагать, что находясь на свободе Шамшур В.Н. может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей по делу с целью избежать ответственности за содеянное, в связи с чем ходатайствует об избрании Шамшур В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

В судебном заседании старший следователь СО по ЗАТО г. Зеленогорск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, прикомандированная к Дзержинскому МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, Савченкова М.М. заявленное ходатайство поддержала, подтвердив все основания для избрания Шамшур В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, изложенные в постановлении.

Подозреваемая Шамшур В.Н. с ходатайством об избрании в отношении неё меры пресечения в виде заключения под стражу согласна.

Защитник Составнева И.И. поддержала позицию своего подзащитной.

И.о. прокурора Тасеевского района Коршунова О.А. заявленное ходатайство считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 97 УПК РФ следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Положениями ст. 99 УПК РФ регламентировано, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Органами предварительного расследования Шамшур В.Н. подозревается в совершении преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Преступление, в совершении которого подозревается Шамшур В.Н., направлено против жизни человека и имеет большую общественную опасность.

Представленными материалами подтверждается причастность Шамшур В.Н. к преступлению, в совершении которого она подозревается, о чем свидетельствуют полученное от Шамшур В.Н. объяснение, явка с повинной, протоколы допросов свидетелей, протокол осмотра места происшествия, согласно которого в жилом доме по <адрес> обнаружен труп ФИО1 с признаками смерти криминального характера, полученные от судебно-медицинского эксперта сведения о том, что на трупе ФИО1 обнаружено два проникающих колото-резаных ранения грудной клетки, два проникающих колото-резаных ранения брюшной полости с повреждением внутренних органов, обильная кровопотеря, которые состоят в прямой причинной связи со смертью.

Рассматривая вопрос о возможности применения к Шамшур В.Н. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, суд принимает во внимание данные о личности подозреваемой, которая не удовлетворительно характеризуется сотрудниками правоохранительных органов как в период ее проживания на территории <К.> района, так и в период проживания в <адрес>. Так, из представленных характеристик следует, что Шамшур В.Н. ранее состояла на учете у врача-нарколога, при этом продолжает злоупотреблять спиртными напитками, свой образ жизни менять не собирается, на предложение пройти курс лечения от алкогольной зависимости отвечает крайне резко и негативно. Злоупотребление Шамшур В.Н. спиртными напитками, ее агрессивное поведение в период проведения с ней бесед профилактического характера, неоднократное привлечение к административной ответственности свидетельствуют о том, что Шамшур В.Н. ведет антиобщественный образ жизни, не делает выводов по результатам своего ненадлежащего поведения, в связи с чем суд считает обоснованными доводы органов предварительного расследования том, что при избрании Шамшур В.Н. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, она может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Также суд находит обоснованными доводы органов предварительного следствия, что при избрании Шамшур В.Н. более мягкой меры пресечения, она может воспрепятствовать производству предварительного следствия, поскольку может оказать воздействие на свидетелей произошедших событий, которые являются её знакомыми, а также уничтожить следы преступления. Так, в судебном заседании установлено, что произошедшие события имели место быть в жилом доме по <адрес>, который является местом проживания Шамшур В.Н. в настоящее время, и при свободном доступе в который Шамшур В.Н. сможет принять меры к уничтожению следов, оставшихся на месте происшествия, не обнаруженных до настоящего времени органами предварительного расследования в связи с коротким промежутком времени, прошедшим с момента возбуждения уголовного дела. На данное обстоятельство было указано следователем при рассмотрении ходатайства, пояснившей, что в настоящее время все обстоятельства по делу только выясняются и возможно возникновение необходимости проведения дополнительного осмотра указанного дома. Кроме того, предполагаемыми свидетелями по делу являются знакомые подозреваемой, следовательно ей известно их место жительства, и в случае избрания Шамшур В.Н. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, она может оказать на них воздействие с целью избежать уголовной ответственности.

Кроме того, суд полагает необходимым согласиться с доводами органов предварительного расследования о том, что Шамшур В.Н. при избрании более мягкой меры пресечения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку в судебном заседании установлено, что Шамшур В.Н. по месту регистрации длительный период времени не проживает, постоянно меняет места жительства, собственного жилья либо жилого помещения, которым она владеет на ином законном праве, не имеет.

Исследовав все обстоятельства дела в совокупности, суд находит, что не имеется оснований для избрания Шамшур В.Н. более мягкой меры пресечения, чем в виде заключения под стражу, в связи с чем полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Медицинских противопоказаний, исключающих возможность содержания Шамшур В.Н. под стражей, не установлено.

Задержание Шамшур В.Н. произведено следователем в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░