Определение по делу № 2-340/2017 ~ М-317/2017 от 09.10.2017

                   Дело № 2-340/2017

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республики Коми                                                      17 ноября 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Блягоз Е.В.,

с участием истца Гайдамак О.Л.,

ответчика Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдамак Ольги Леонидовны к индивидуальному предпринимателю Полякову Андрею Владимировичу о расторжении договора подряда, возврате денежных средств, взыскании штрафных санкций,

      УСТАНОВИЛ:

Гайдамак О.Л. 09 октября 2017 года обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полякову А.В. о расторжении договора подряда № 1 от 15 октября 2015 года, заключенного с Поляковым А.В.; об обязании Полякова А.В. вернуть уплаченные по договору подряда № 1 от 15 октября 2017 года денежные средства в сумме 108 300 (сто восемь тысяч триста) рублей; о взыскании с Полякова А.В. штрафа в размере 50 % от уплаченной по договору подряда № 1 от 15 октября 2015 года суммы в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей»; о взыскании с Полякова А.В. морального вреда в размере 100 % стоимости оплаченных по договору подряда № 1 от 15 октября 2015 года работ; об обязании оплаты демонтажа установленного по договору подряда № 1 от 15 октября 2015 года надгробного комплекса; об обязании в случае порчи надгробного комплекса возмещении его стоимости в десятикратном размере.

В ходе рассмотрения дела истец Гайдамак О.Л. и ответчик Поляков А.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях.

Ответчик Поляков Андрей Владимирович в срок до 20 ноября 2017 года, путем передачи наличных денежных средств выплачивает истцу Гайдамак Ольге Леонидовне денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а истец в полном объеме отказывается от вышеперечисленных исковых требований.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гайдамак Ольгой Леонидовной и ответчиком индивидуальным предпринимателем Поляковым Андреем Владимировичем.

Производство по делу по иску Гайдамак Ольги Леонидовны к Полякову Андрею Владимировичу о расторжении договора подряда, возврате денежных средств, взыскании штрафных санкций прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

    Судья                                                                                                  Е.Е. Сергеева