Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1521/2021 ~ М-594/2021 от 08.02.2021

УИД 63RS0038-01-2021-001075-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года                      г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-1521/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары к Тимофееву ФИО5 в лице законного представителя Тимофеева ФИО6 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании с Тимофееву Д.В. в лице законного представителя Тимофеева В.В. недоимки по обязательным платежам на общую сумму 3 843,01руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Тимофеев Д.В. в лице законного представителя Тимофеевой В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Судом установлено, что административный ответчик Тимофеев Д.В. с 30.05.2003г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.На основании п. 3 ч.2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, на территории <адрес> не проживает, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Самары и подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198-199 КАС РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1521/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░