дело № 4/15-1/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Медвежьегорск 11 января 2022 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: ст.помощника прокурора Медвежьегорского района Шишкина М.Н., представителя ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 08.11.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации ФКЛПУ РБ-2 и ходатайство Казакова И.В., <данные изъяты>, осужденного:
25.09.2018г. Сортавальским городским судом Карелии по п. «б» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением того же суда от 16.08.2019г. условное осуждение отменено, осужденный направлен на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима,
об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Казаков И.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение по тем основаниям, что отбыл 2/3 срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, привлекается к общественно-полезному труду, участвует в общественной жизни, поддерживает социально-полезные связи. Администрацией ЛПУ в суд направлено аналогичное представление об изменении осужденному вида исправительного учреждения.
Осужденный в судебном заседании не присутствовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, о рассмотрении дела с его участием не просил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.
Ходатайство и представление в суде было подержано представителем РБ-2, считавшим перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение целесообразным, охарактеризовавшим его положительно.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и представления.
Заслушав представителя ЛПУ, прокурора, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения и требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.
Казаков И.В. осужден за совершение двух преступлений средней тяжести к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на момент рассмотрения судом ходатайства неотбытый срок составляет 1 месяц 4 дня, то есть осужденный отбыл 1/4 часть срока наказания, из представленной в суд характеристики и пояснений представителя РБ-2 следует, что Казаков И.В. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, с 3 июня 2021 года отбывает наказание в ЛПУ, где не трудоустроен, проходит курс лечения, привлекается к общественно-полезному труду в порядке ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, по мере возможности принимает участие в общественной жизни учреждения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, поддерживает связь с родственниками, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, имеет исполнительные документы о взыскании алиментов, по приговору суда имеет иски в пользу потерпевших на сумму 9709,3 рублей.
Согласно данных в суде пояснений представителя ЛПУ и медицинской справки, имеющейся в материалах личного дела, препятствий для перевода Казакова И.В. в колонию-поселение не имеется, под категорию осужденных, требующих обязательного лечения, он не подпадает.
Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный проявил себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, получил поощрения, принимает участие в общественной жизни учреждения, наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Учитывая мнение представителя администрации ЛПУ и прокурора, поддержавших перевод осужденного в колонию-поселение, суд считает, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.78 УИК РФ, 58 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного и представление Администрации удовлетворить.
Изменить осужденному Казакову И.В. вид исправительного учреждения и перевести его для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Сортавальского городского суда Карелии от 25 сентября 2018 года из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.
Судья С.П. Матвеев