Определение по делу № 2-251/2014 ~ М-115/2014 от 24.01.2014

Дело № 2 – 251/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца Ветошкиной Т.Б. – адвоката Комарова А.Л., по ордеру ...., удостоверение №...

представителя ответчика ЭМУП «Жилкомхоз» Шарого С.В., по доверенности от **.**.**

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 5 марта 2014 года дело по иску Ветошкиной Т.Б. к Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы, обязании производить начисление заработной платы с **.**.**. исходя из базовой минимальной месячной тарифной ставки работников 1 разряда ЖКХ Республики Коми согласно п. 4.1.1 ОТС по ЖКХ РК, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ветошкина Т.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском к ЭМУП «Жилкомхоз», в обоснование ссылаясь на то, что работает на предприятии дворником 2 разряда. На предприятии занижена минимальная месячная ставка рабочего 1 разряда при работе в нормальных условиях труда. Соглашением от 19.07.2012г., заключенным между Председателем рескома профсоюзов ЖКХ РК и Председателем Совета регионального отраслевого объединения работодателей «Ассоциация предприятий ЖКХ» с 01.01.2013г. базовая минимальная месячная тарифная ставка работников 1 разряда ЖКХ РК при работе в нормальных условиях труда проиндексирована, и установлена в размере 3959,04 руб. ЭМУП «Жилкомхоз» является членом Ассоциации муниципальных предприятий ЖКХ РК и обязан выполнять указанное Соглашение. Между тем, в ЭМУП «Жилкомхоз» минимальная месячная тарифная ставка работника 1 разряда при нормальных условиях труда с 01.01.2013г. установлена в размере ... руб. Следовательно, истцу недоначислено в **.**.**. ... руб. (должно быть ... руб. исходя из тарифной ставки по ОТС ... руб., а начислено ... руб.). Просит взыскать с ответчика недоначисленную сумму зарплаты в размере ... руб., обязать начислять зарплату с **.**.**. исходя из п. 4.1.1 ОТС по ЖКХ РК и в связи с нарушением трудовых прав взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании истец Ветошкина Т.Б. участия не принимала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает подписанное с ЭМУП «Жилкомхоз» соглашение и свое заявление об отказе от иска от **.**.**., приобщенные к материалам дела.

Представитель истца адвокат Комаров А.Л. возражений по заявлению истца об отказе от иска не имеет, подтвердив ее мнение по данному заявлению.

Представитель ответчика Шарый С.В. не возражает против принятия судом отказа истца от иска, пояснив, что по соглашению от **.**.**. недоначисленная зарплата истцу выплачена **.**.**.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализ вышеназванных правовых норм свидетельствует о том, что истец вправе путем подачи письменного заявления отказаться от иска, и суд принимает его отказ, поскольку заявление сделано в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается. Права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

В соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ветошкиной Т.Б. от иска к Эжвинскому МУП «Жилкомхоз» о взыскании недоначисленной заработной платы в размере ... руб., обязании производить начисление заработной платы с **.**.**. исходя из базовой минимальной месячной тарифной ставки работников 1 разряда ЖКХ Республики Коми в размере ... руб., согласно п. 4.1.1 ОТС по ЖКХ РК, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

.Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Судья Т.Ю. Арефьева