Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2018 (2-10719/2017;) ~ М-9705/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-1021/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Томашевской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Юрия Викторовича к ООО «Оператор специализированных стоянок» об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику об истребовании имущества.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает дело по иску Котова Юрия Викторовича к ООО «Оператор специализированных стоянок» об истребовании имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Котова Юрия Викторовича к ООО «Оператор специализированных стоянок» об истребовании имущества - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Захарова