Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-538/2017 от 26.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 28 июля 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., изучив поступивший на рассмотрение административный материал по делу об административном правонарушении в отношении Чепельникова В.Н. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Куйбышевский районный суд г.Самара на рассмотрение из ОП УМВД России по <адрес> поступил административный материал и протокол от <дата> об административном правонарушении в отношении Чепельникова В.Н. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В рамках данного административного материала УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 У МВД России по г.Самара вынесено определение от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат,проводится административное расследование.

Однако, из представленных материалов усматривается, что фактически никакого административного расследования, требующего значительных временных затрат, процессуальных действий должностных лиц, проведены не были. <дата> были составлены протоколы опроса и изъятия вещей и документов. <дата> были взяты объяснения от правонарушителя. В этот же день составлен протокол об административном правонарушении и допрошены свидетели.

При этом, никаких других процессуальных действий по расследованию административного правонарушения не проводилось.

Учитывая изложенное, суд считает, что назначение и проведение административного расследования носило формальный характер.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Чепельникова В.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.8 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Чепельникова В.Н. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Судья Е.Н.Иванова

5-538/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Чепельников В.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.3

Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
28.07.2017Передача дела судье
28.07.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее