Решение по делу № 2-8608/2016 ~ М-7470/2016 от 07.11.2016

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назарова АК, Назарова ВК к Жилищно-строительному кооперативу № о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истцы Назаров А.К. и Назаров В.К. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЖСК №, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ годаумер их отец- Н.. После его смерти осталось имущество в виде 1/2 доли в отдельной квартире за номером 41 в доме номер 120 по <адрес>. Квартира является трехкомнатной, имеет общую площадь 69,5 кв.м. При жизни отец истцов своим имуществом на случай смерти не распорядился. Более того, данная квартира являлась совместной собственностью родителей истцов, приобреталась в ЖСК № После развода родителей их мать по решению суда признала за собой право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартире, которое было зарегистрировано в УФРС по <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство истцам было отказано по тем основаниям, что отсутствует регистрация права собственности наследодателя на долю в вышеуказанной квартире, представленная справка из ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ № о принадлежности всей квартиры Н не соответствует действительности, т.к. имеются сведения из ЕГРП о том, что 1/2 доля квартиры принадлежит Назаровой Н.П., а оставшаяся 1/2 доля ни за кем не зарегистрирована. Указывая на то, что они являются единственными наследниками, просили суд включить <адрес> в <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти Н., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Назаровым АК и Назаровым ВК право собственности на 1/2 долю отдельной трехкомнатной <адрес>, в порядке наследования после смерти Н., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ- в равных долях - по 1/4 доли в праве за каждым.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истцы Назаров В.К., Назаров А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные указанным в иске. Просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ЖСК № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что правлению и председателю правления ЖСК-204 не было известно о разделе <адрес> по адресу: <адрес>. В ЖСК – 204 имелись сведения о выплаченном пае и справки из БТИ 1992 г. на кооперативную <адрес> по адресу: <адрес> на Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Назарова Н.П. сведения о праве собственности на долю в вышеуказанной квартире в правление ЖСК не предоставляла.

Назарова Н.П., привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признала.

Третье лицо- нотариус г.Самара Платова О.И., в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, о дате и времени слушания дела извещено надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Родство подтверждено свидетельствами о рождении II-ШД №, II-ШД №.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно отзыву ответчика ЖСК-204, в ЖСК – 204 имеются сведения о выплате Н. пае в полном объеме.

Согласно представленному в материалы дела Средне-Волжским филиалом АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» на запрос суда регистрационному удостоверению выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро инвентаризации на основании решения РИК Промышленного района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. принадлежала на праве личной собственности <адрес> в <адрес>.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Назаровой Н.П. к Н. о разделе имущества супругов, которым разделено совместно нажитое имущество супругов Н., Назаровой НП. Доли супругов признаны равными ( по 1/ 2 доли). Признано за Назаровой НП право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 69,50 кв.м, жилой площадью 47,30 кв.м в <адрес> в <адрес>, стоимостью 1500000 рублей. Признано за Н. право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 69,50 кв.м., жилой площадью 47,30 кв.м. в <адрес> в <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей. Прекращено право собственности Н. на трехкомнатную <адрес> общей площадью 69,50 кв.м, жилой площадью 47,30 кв.м. в <адрес> в <адрес>, возникшее на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро Инвентаризации г. Куйбышева.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности Назаровой Н.П. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АЖ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Право собственности Н. на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру в установленном порядке не регистрировалось.

В пп.9 ч.12 ст.8 ГК РФ указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом п.2 ст.218 ГК РФ.

В соответствии сост.1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии сост. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии сост. 1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласност. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно сообщению нотариуса Платовой О.И.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти гр. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>, на основании поступившего заявления от сына Назарова АК, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Наследниками являются: сын - Назаров АК; сын Назаров ВК, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, с процентами, компенсациями и иными видами выплат, квартиры. Указано, что на квартиру свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как наследодатель не успел произвести государственную регистрацию квартиры по адресу: <адрес> установленном законом порядке и следовательно не стал собственником указанной квартиры.

В связи с изложенным в настоящее время истцы лишены в установленном порядке приобрести право собственности на 1/2 в праве общей долевой собственности на <адрес> находящуюся по адресу: <адрес> путем получения свидетельств о праве собственности по закону на указанное имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что 1/2 в праве общей долевой собственности на <адрес> находящуюся по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Н. на законных основаниях.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном порядке на вышеуказанную долю в квартире не может являться основанием для исключения спорного имущества из состава наследства и быть препятствием для возникновения права собственности на данное имущество у наследников. В порядке наследования.

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в квартире, вступили во владение и управление наследственным имуществом.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что, истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти отца Н., фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> находящуюся по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти Н. истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Назарова А.К., Назарова В.К. к Жилищно-строительному кооперативу № о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования - по 1/4 доли в праве за каждым.

При этом суд принимает признание иска Назаровой Н.П., как не противоречащее закону и не нарушающее прав иных лиц.

Довод ответчика ЖСК-204, приведенный в возражение против заявленных требований, не может быть принят судом как основание к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований, как безосновательный, основанный на неправильном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним», право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Назарова АК, Назарова ВК к Жилищно-строительному кооперативу № о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшейся после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 69,50 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Назаровым АК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назаровым ВК ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 69.50 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> равных долях- по 1/4 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 28.12.2016г.

Председательствующий Митина И.А.