О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску ПАО «СКБ-Банк» к Тарасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «СКБ-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Тарасову <данные изъяты>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 3 058129 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23490 рублей 65 копеек.
В обоснование заявленного требования в иске указано, что 22.04.2014г. между истцом и ответчиком Тарасовым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 1832400 рублей сроком по 22.04.2024г. включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом из расчета 29,9% годовых.
Как указано в иске, истец свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил, предоставив ответчику предусмотренную договором денежную сумму, однако, ответчик своих обязательств по договору не исполняет, погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков, установленных для возврата очередной части кредита, в связи с чем, по состоянию на 27.07.2016г. образовалась задолженность в сумме 3058129 рублей 59 копеек, в том числе:
задолженность по основному долгу – 1828231 рубль 86 копеек,
задолженность по процентам - 1229897 рублей 73 копейки.
Ссылаясь на ст. 309, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ, истец обосновывает свое право требовать досрочного погашения всей суммы невыплаченного кредита и процентов.
В предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик Тарасов В.В. не явились.
Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в иске- <адрес>, возвращены в суд с отметками о их невручении адресату.
Согласно адресной справке, ответчик Тарасов Валерий Васильевич с 27.11.1992г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится за пределами <адрес>.
Поскольку в соответствии с предусмотренным ст. 28 ГПК РФ правилом общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, поскольку данным кредитным договором правило общей подсудности сторонами не изменено, суд приходит к выводу о том, что данный иск направленный в Ленинский суд <адрес> 08.08.2016г., принят с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.1 ст.15 Конституции РФ, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ.
Поскольку проживание ответчика связано с территорией, подсудной суду <адрес> курской области, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к Тарасову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в Курчатовский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: