Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2019 ~ М-474/2019 от 18.06.2019

Дело №2-514/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года                                           п.Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича к Перевощикову Андрею Александровичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Индивидуальный предприниматель Глухов В.А. обратился в суд с иском к Перевощикову А.А. о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Глухов В.А. является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании свидетельства по установленным тарифам (постановление РЭК УР). Стоянка расположена по адресу: УР, г. Ижевск. ул. Пойма, д.53. Между ИП Глуховым В.А. и Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №719 от 23.11.2018. Размер платы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке устанавливается Региональной энергетической комиссией УР. Так, для транспортных средств категории «В» размер платы за час с 05.10.2013 по настоящее время установлен - 52 руб. 30 коп., тариф на перемещение задержанных транспортных средств составляет 1450 руб. за единицу транспортного средства. 15 марта 2019 года, в 00 час. 25 мин., специализированной организацией ИП Глухов В.А., транспортное средство – автомобиль марки ИЖ 2126-030, государственный номер Т 866 ХА/18, VIN XTA21260020064505, было перемещено на хранение на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи №000055 задержанного транспортного средства следует, что был задержан Перевощиков А.А. за совершение нарушений, предусмотренных ст.27.13 КоАП РФ. На основании паспорта транспортного средства, договора купли-продажи от 11.03.2019 собственником данного автомобиля является Перевощиков А.А. При изъятии транспортного средства у ответчика, последний был уведомлен сотрудниками ГИБДД о том, что транспортное средство будет помещено на стоянку, расположенную по адресу: УР, г. Ижевск. ул. Пойма, д.53, а так же ответчик предупреждался о том, что стоянка платная. Ответчик на протяжении всего срока хранения транспортного средства не произвел оплату за хранение и не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Истец считает, что у ответчика Перевощикова А.А. возникла обязанность по оплате услуг за хранение и перемещение указанного транспортного средства на основании п.11 ст.27.13 КоАП РФ, так как расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Таким образом, оплата за хранение транспортного средства начислена с 16.03.2019 по 08.06.2019 и составила 106692 руб., за перемещение транспортного средства – 1450 руб., а всего – 108142 руб. Так как ответчик, являясь поклажедателем, не исполнил свою обязанность вывезти транспортное средство со стоянки в соответствии с п.25 Правил оказания услуг автостоянок, а также в соответствии со ст. ст. 889, 899 ГК РФ, взыскание платы за хранение транспортного средства возможно путем обращения взыскания на транспортное средство - автомобиль марки ИЖ 2126-030, принадлежащее на праве собственности Перевощикову А.А. Принимая во внимание, что ответчик добровольно не оплачивает плату за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, истец просил суд продать транспортное средство марки ИЖ 2126-030, государственный регистрационный номер Т 866 ХА/18, VIN XTK21260020064505, принадлежащее на праве собственности Перевощикову А.А., на открытом аукционе. Вырученную от продажи сумму передать ИП Глухову В.А. В случае, если сумма, вырученная от продажи автомобиля превысит 108142 руб., то оставшуюся часть вернуть Перевощикову А.А. Кроме того, просил взыскать с ответчика в пользу ИП Глухова плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за период с 16.03.2019 по 08.06.2019 в размере 108142 руб. за вычетом суммы, вырученной от продажи автомобиля, а также взыскать государственную пошлину в размере 3662 руб. 84 коп. и 81 руб. 30 коп. за отправку почтового отправления.

Истец ИП Глухов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на своих требованиях настаивал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Перевощиков А.А. исковые требования признал частично, согласен на взыскание с него денежной суммы, а автомобиль просил возвратить. Кроме того, ответчик пояснил, что уведомление ИП Глухова В.А. он получал, но оплату не произвел. Он предпринимал действия для возврата автомобиля, но до конца их не довел. О том, что стоянка платная, знал. Автомобиль ИЖ- 2126 он купил в марте 2019 года по договору купли-продажи у Копылова А.А., но на учет его не поставил, так как автомобиль находился под арестом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Глухов В.А. зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя с 14 июня 2005 года. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, из вышеуказанной Выписки следует, что Глухов В.А., будучи Индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность, в том числе, связанную со стоянками для транспортных средств, арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Как следует из материалов дела, на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату №719 от 23.11.2018, договора аренды недвижимого имущества №04/2018-А от 16.04.2018, истец осуществляет услуги, связанные с организацией круглосуточного приема и учета заявок от должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации на помещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку; связанные с перемещением (транспортировкой) и хранением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также возвратом его владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Договором купли-продажи автомобиля от 11.03.2019 установлено, что Перевощиков А.А. является собственником автомобиля ИЖ-2126-030, 2002 года выпуска, VIN 21260020064505, цвет автомобиля- синяя «Балтика».

В судебном заседании ответчик данный факт не оспаривал.

Из протокола 18 АА №0144698 от 15.03.2019 о задержании транспортного средства, протокола 18 АА №0311195 об отстранении от управления транспортным средством от 15.03.2019, акта 18 АА №0071353 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.03.2019, протокола 18 АН №0649895 об административном правонарушении от 15.03.2019, записей журнала учёта заявок на перемещение задержанных транспортных средств, журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи № 000055* от 15.03.2019, материалов уголовного дела 1-281/2019 Ленинского районного суда г. Ижевска УР в отношении Перевощикова А.А. установлено, что 14.03.2019, в 22 час. 50 мин., по адресу: УР, г. Ижевск, ул. 1-ая Тверская, д. 44, было задержано транспортное средство - автомобиль марки ИЖ-2126, государственный регистрационный знак Т 866 ХА/18, VIN №21260020064505, которым в момент задержания управлял Перевощиков А.А. Водитель от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Пойма, д.53 и передано на хранение истцу ИП Глухову В.А. Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что Перевощиков А.А. управлял транспортным средством - автомобилем ИЖ-2126, государственный регистрационный знак Т 866ХА/18, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушив, тем самым, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска УР Перевощиков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по факту управления 14.03.2019 транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Приговор вступил в законную силу.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, ответчик Перевощиков А.А., в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» размер платы за перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с 16.03.2019 по 08.06.2019, то есть за 85 дней, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.20013 №13/2, и составляет 106692 руб.

Согласно данному Постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1450 руб.

Проверив расчет истца, суд считает его правильным. Данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств, а, именно, периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик Перевощиков А.А. был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату задержания – 15.03.2019, а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение – 16.03.2019. Действительно, размер платы за период с 16.03.2019 по 08.06.2019 составляет 106692 руб. ( 52,30 х (85 дней х 24 часов в сутки).

Факт перемещения задержанного транспортного средства при помощи специализированного транспортного средства (эвакуатора) на специализированную стоянку подтверждается материалами дела и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных норм права, расходы за перемещение в сумме 1 450 рублей также подлежат взысканию с ответчика Перевощикова А.А. в пользу истца.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку 15.03.2019, были известны ответчику Перевощикову А.А., что следует из Акта приема-передачи №000055* от 15.03.2019.

Доказательств тому, что ответчик Перевощиков А.А. в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения, в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика законными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с Перевощикова А.А. плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 108142 руб., в том числе, 106692 руб. – плата за хранение, 1450 руб. – расходы за перемещение.

В части требований о продаже транспортного средства с аукциона суд приходит к следующему.

Статьей 5 Закона № 36-РЗ предусмотрено, что право доступа к транспортному средству, находящемуся на специализированной стоянке, имеет владелец и лица, обладающие правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. Выдача задержанного транспортного средства производится после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства. Выдача задержанных транспортных средств производится круглосуточно.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое, по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.

Суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина, который сам не заказывает работы, услуги, обязательств по оплате предоставленных в силу закона услуг, так и прав кредитора на обеспечение исполнения этих обязательств.

Кроме того, данные нормы Закона «О защите прав потребителей» подлежат применению и по аналогии в силу ст. 6 ГК РФ, так как Законом № 36-РЗ не отрегулированы все аспекты правоотношений, связанных с помещением транспортного средства на специализированную стоянку, хранением, действия сторон, права и обязанности и т.п.

Наряду с названным законом подлежат применению и Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 №795, которыми отрегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним на автостоянках.

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок (пункт 25), по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Кроме того, в соответствии со ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Анализируя названные нормы права, суд приходит к выводу о том, что если собственник транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, или его представитель не забрали транспортное средство с автостоянки, то истец вправе, письменно предупредив собственника, в разумный срок со дня такого предупреждения, на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его на торгах.

Истцом в адрес ответчика Перевощикова А.А. направлялось уведомление, в котором ответчику сообщалось о нахождении принадлежащего ему транспортного средства на специализированной стоянке, о том, что он, как собственник, несет бремя содержания своего имущества, были приведены тарифы за хранение и перемещение транспортных средств, предлагалось забрать транспортное средство со стоянки. Кроме того, ответчику Перевощикову А.А. было разъяснено, что в случае его бездействия транспортное средство будет продано. Данное уведомление было направлено по адресу регистрации ответчика.

В судебном заседании Перевощиков А.А. пояснил, что уведомление истца он получал.

Таким образом, суд находит установленным факт того, что собственник транспортного средства - ответчик Перевощиков А.А. знал и располагал всей информацией о факте хранения принадлежащего ему транспортного средства на специализированной стоянке по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Пойма, д.53, о тарифах за хранение и перемещение, тем не менее, действенных мер для вывоза задержанного транспортного средства не предпринял.

В соответствии со ст. 447 ГК РФ, договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

В соответствии со 448 ГК РФ, аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

Как установлено судом выше, собственником спорного транспортного средства - автомобиля марки ИЖ-2126-030, 2002 года выпуска, VIN 21260020064505, цвет автомобиля - синяя «Балтика», государственный регистрационный знак Т 866 ХА/18, является ответчик Перевощиков А.А, приобретший автомобиль по договору купли-продажи от 11.03.2019. Также установлено, что указанное транспортное средство до настоящего времени находится на хранении у ИП Глухова В.А. Следовательно, требование истца о продаже с торгов названного транспортного средства является законным и обоснованным, вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на открытых торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 108142 руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства – Перевощикову А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Перевощикова А.А. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3662 руб. 84 коп., а также подлежат взысканию расходы по оплате заказного письма в размере 81 руб. 30 коп., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Довод ответчика о возврате ему автомобиля ИЖ-2126-030, находящегося на специализированной стоянке ИП Глухова В.А., суд считает необоснованным, поскольку ответчик Перевощиков А.А. не предпринял никаких действенных мер для возврата транспортного средства. Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правилами оказания услуг автостоянок предусмотрено право истца на продажу транспортного средства для обращения вырученных от продажи денежных средств в счет оплаты за хранение транспортного средства, его перемещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича к Перевощикову Андрею Александровичу о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, продаже транспортного средства с аукциона, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

        Продать транспортное средство – ИЖ 2126-030, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак Т 866 ХА/18, VIN XTK 21260020064505, принадлежащее на праве собственности Перевощикову Андрею Александровичу, на открытом аукционе. Вырученные от продажи транспортного средства денежные средства передать Индивидуальному предпринимателю Глухову Власу Александровичу. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 108142 руб., то оставшуюся сумму передать Перевощикову Андрею Александровичу.

        Взыскать с Перевощикова Андрея Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича плату за хранение транспортного средства за период с 16.03.2019 по 08.06.2019 в размере 106692 руб., расходы по перемещению задержанного транспортного средства в размере 1450 руб., а всего в сумме 108142 руб., за вычетом денежных средств, вырученных от продажи транспортного средства - автомобиля марки ИЖ 2126-030, год выпуска 2002, государственный регистрационный знак Т 866 ХА/18, VIN XTK 21260020064505.

        Взыскать с Перевощикова Андрея Александровича в пользу Индивидуального предпринимателя Глухова Власа Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3662 руб. 84 коп., а также расходы по оплате почтовых услуг в сумме 81 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2019 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                                    Т.М.Старкова