Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2021 ~ М-25/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-103/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южа Ивановской области         16 марта 2021 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Часовских О.В.,

с участием

истца Васичева Ю.Е.,

представителя ответчика Тениной А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васичева Ю. Е. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области о возмещении вреда здоровью и морального вреда,

установил:

Васичев Ю.Е. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области о возмещении вреда здоровью и морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что 19 апреля 2019 года при отбывании им наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, где он был трудоустроен скотником и дояром, на территории подсобного хозяйства вырвался племенной бык, которого он попытался загнать в стойло, после чего бык побежал за ним. Васичев Ю.Е. попытался перепрыгнуть через забор из штакетника, однако его нога застряла и он упал на спину, а бык начал бодать его ногу, в результате чего он почувствовал сильную физическую боль. Впоследствии он был доставлен в медицинскую часть, где ему сделали рентген и установили диагноз в виде перелома пятки и наложили гипс. На протяжении 1 месяца и 10 дней он находился в гипсе, лечение ему не проводилось, он передвигался при помощи костылей и следующие 4 месяца передвигался с палкой-клюшкой. Повреждение ноги и нанесенный вред его здоровью явились результатом действий ответчика, поскольку сотрудники ИК-2 дали ему указание загнать быка в стойло на ферме учреждения. В результате произошедшего была утрачена его работоспособность с 19 апреля 2019 по апрель 2020 года, а также причинен моральный вред. Больничный лист ему не оплачивали. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 1084 ГК РФ, 1086 ГК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда его здоровью 130 000 рублей и в счет возмещения вреда «дополнительно понесенными ему и его семье расходами и причиненными морально-нравственными и физическими страданиями» денежные средства в размере, отнесенном истцом «на усмотрение суда».

В судебном заседании 16 марта 2021 года истец Васичев Ю.Е. просил о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, представив письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Представитель ответчика Тенина А.В. не возражала относительно прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данный отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 - 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем им представлено соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца – Васичева Ю. Е. от иска к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области о возмещении вреда здоровью и морального вреда.

Производство по делу по иску Васичева Ю. Е. к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области о возмещении вреда здоровью и морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Н. Плотникова