Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Казаринова В. В.ича о признании незаконным решения комитета градостроительства <адрес обезличен>,

установил:

Казаринов В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным решения комитета градостроительства <адрес обезличен> от <дата обезличена> №88-П.

В судебном заседании представитель Комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> по доверенности Беляев С.И. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Промышленного районного суда <адрес обезличен> имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель заявителя Казаринова В.В. по доверенности Новиков Т.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство представителя Комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Промышленного районного суда <адрес обезличен> имеется гражданское дело по спору между Казариновым В.В. и Комитетом градостроительства администрации <адрес обезличен> о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, в производстве Промышленного районного суда <адрес обезличен> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи, с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Казаринова В. В.ича о признании незаконным решения комитета градостроительства города Ставрополя оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья А.Д. Крикун