Определение по делу № 12-502/2019 от 08.08.2019

Дело № 12-502/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года                         г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Л.Н., рассмотрев жалобу Морозовой С.Я. на постановление Административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 17.07.2019г. о назначении административного наказания,

УТАНОВИЛ:

08.08.2019г. года в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан поступила указанная жалоба.

Рассмотрев указанные материалы, считаю необходимым их оставить без рассмотрения и вернуть заявителю на следующих основаниях.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст.30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которым вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу или непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным её рассматривать.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в частности выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления (ч.1 ст.30.4 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что 17.07.2019г. Административной комиссией городского округа г.Стерлитамак РБ вынесено постановление в отношении должностного лица – Морозовой С.Я. о наложении административного штрафа в размере 10 000 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.3 КоАП РБ, однако в Стерлитамакский городской суд РБ настоящая жалоба поступила 08.08.2019г., то есть по истечении срока на обжалование.

Таким образом, жалоба Морозовой С.Я. на постановление Административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 17.07.2019г. о назначении административного наказания не соответствует требованиям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, а именно: не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящей жалобы, что препятствует принятию её к производству.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного прихожу к выводу об оставлении жалобы Морозовой С.Я. на постановление Административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 17.07.2019г. о назначении административного наказания без рассмотрения ввиду пропуска срока для её подачи.

Руководствуясь ст. 30.6, ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Морозовой С.Я. на постановление Административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 17.07.2019г. о назначении административного наказания оставить без рассмотрения.

Жалобу Морозовой С.Я. на постановление Административной комиссии городского округа г.Стерлитамак РБ от 17.07.2019г. о назначении административного наказания вернуть заявителю для приведения в соответствие с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вручения обжалуемого определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                         Л.Н. Мартынова

12-502/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Морозова Светлана Якировна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Статьи

Другой кодекс: ст. 6.3 ч.1

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
08.08.2019Материалы переданы в производство судье
09.08.2019Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее