Решение по делу № 13/6а-5/2019 от 22.02.2019

дело № 2а-112/2019

№ 13/6а-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года г. Уварово Тамбовской области Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сибилевой О.Е.,

при секретаре Нечаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мартынова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 января 2019 г. удовлетворены административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уваровский» к Мартынову В.Н. о дополнении административных ограничений.

12.02.2019 в Уваровский районный суд Тамбовской области Мартыновым В.Н. подана апелляционная жалоба на решение Уваровского районного суда Тамбовской области.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 12.02.2019 апелляционная жалоба административного ответчика Мартынова В.Н. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 28.01.2019 возвращена Мартынову В.Н. со всеми приложенными документами.

22.02.2019 в суд поступило заявление административного ответчика Мартынова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 28.01.2019.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» Балашов М.В. возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.

В судебном заседании административный ответчик Мартынов В.Н. поддержал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании доводов, изложенных в заявлении.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайонного прокурора Шляпникова А.И. возражала против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный данным Кодексом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Судья, возвращая апелляционную жалобу, пришел к выводу, что Мартынов В.Н. пропустил без уважительных причин процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда.

Копия решения направлялась Мартынову В.Н. 30 января 2019 г., получена – 08 февраля 2019 г.

Как следует из материалов дела, Мартынов В.Н. присутствовал в судебном заседании 28 января 2019 года при разрешении спора по существу. После окончания судебного разбирательства дела в присутствии участвующих в деле лиц было оглашено мотивированное решение суда, разъяснен порядок и срок его обжалования, что отражено в протоколе судебного заседания. Ходатайств о том, что порядок и сроки обжалования решения не ясны, Мартынов В.Н. не заявлял. Замечания на протокол судебного заседания в материалах дела отсутствуют. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда не представил.

В судебном заседании установлено, что направленное административному ответчику Мартынову В.Н. решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 января 2019 г. им получено 08 февраля 2019 г.

Доказательств того, что административный ответчик по уважительным причинам лишён возможности подать апелляционную жалобу в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено, а причина, указанная в заявлении в качестве уважительной причины пропуска срока на апелляционное обжалование таковой не является, поскольку не может рассматриваться как основание, оправдывающее пропуск процессуального срока, в связи с чем заявленное им требование о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Мартынова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 28 января 2019 года удовлетворению не подлежит.

Определение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья О.Е. Сибилева