Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2012 ~ М-1187/2012 от 02.08.2012

<данные изъяты>                                            Дело №2-1289/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года                                г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                        Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустровой <данные изъяты> к МИФНС РФ №19 по Московской области, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта владения земельным участком, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец Шустрова Н.В. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС РФ №19 по Московской области, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит установить факт владения ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования после его смерти на указанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 постановлением главы администрации Спасского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>. Свидетельство на право собственности на указанный земельный участок не выдавалось, право собственности наследодателем зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества она не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с ФИО1 по одному адресу, распорядилась имуществом оставшимся после его смерти, пользуется квартирой и земельным участком.

В судебном заседании истец Шустрова Н.В. и представитель истца по доверенности Алексанкина М.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – МИФНС РФ №19 по Московской области – о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик – Администрация Волоколамского муниципального района Московской области – представитель по доверенности Скорова Е.А. исковые требования истца признала в полном объеме.

Заслушав истца Шустрову Н.В., представителя истца по доверенности Алексанкину М.Ю., представителя ответчика по доверенности Скорову Е.А., исследовав в совокупности материалы настоящего гражданского дела, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что, постановлением главы администрации Спасского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» за ФИО1 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, вид права, на котором предоставлен земельный участок, не указан. Свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось.

В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФЙ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В связи с чем суд считает возможным установить факт владения спорным земельным участком ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец Шустрова Н.В., являясь наследником к имуществу умершего ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку на день смерти проживала с ним по одному адресу, распорядилась имуществом, оставшимся после его смерти, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить, что Шустрова <данные изъяты> приняла наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шустровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:         подпись            Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>