Приговор по делу № 1-201/2021 от 16.08.2021

Дело № 1-201/2021

УИД: 76RS0010-01-2021-002361-75

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 сентября 2021 года г. Ростов, Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого Тихонова Д.Н.,

защитника – адвоката Замалетдинова Ю.В., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тихонова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего на Асфальтовом заводе, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2
Ростовского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам
обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2
года 6 месяцев, в силу частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов Дмитрий Николаевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

Тихонов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 264.1 УК РФ за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в силу частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В период времени с 05 часов 45 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4 После чего в указанные дату и период времени, Тихонов Д. Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сидя на водительском сидении автомобиля марки «ГАЗ 278420», государственный регистрационный знак У 478 УН 76, запустил двигатель указанного автомобиля имеющимся у него ключом от замка зажигания и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, осуществил управление данным автомобилем, то есть совершил на нем поездку от <адрес> по ФАД «Холмогоры» в сторону г. Ярославля, где около 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на 206 км ФАД М-8 «Холмогоры» в районе <адрес> был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское) ФИО5, у которого, на основании положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, имелись достаточные основания полагать, что Тихонов Д.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, Тихонову Д. Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARBH - 0263, на что Тихонов Д. Н. согласился. По результатам освидетельствования с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARBH - 0263, проведенного в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, у Тихонова Д. Н. в 07 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,26 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихонов Д. Н. согласился.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Тихонов Д.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тихонов Д.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Тихонова Д.Н. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Тихонова Д.Н. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд применяет статью 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ, поскольку Федеральный закон от 1 июля 2021 года N 258-ФЗ, вступил в силу 12 июля 2021 года, усиливает наказание, и в соответствии со ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет, а поэтому к Тихонову Д.Н. применению не подлежит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Тихонов Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, женат, лиц на иждивении не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихонову Д.Н. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья супруги, состояние здоровья родного брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихонову Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Тихонову Д.Н. наказания.

Учитывая, что совершенное Тихоновым Д.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Тихоновым Д.Н. преступление, учитывая его тяжесть, общественную опасность, обстоятельства его совершения, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд наказание подсудимому Тихонову Д.Н. назначает в порядке ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывая, что подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, учитывая имеющиеся в деле смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие в деле отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Тихонова Д.Н. исполнение определенных обязанностей.

Кроме того, суд применяет в отношении Тихонова Д.Н. императивно предусмотренное ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, и оригиналы документов: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, тест №, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, следует хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тихонову Дмитрию Николаевичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать Тихонова Дмитрия Николаевича в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Тихонову Д.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, и оригиналы документов: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, тест №, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья      Ю.В. Ткаченко