Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2014 ~ М-2000/2014 от 10.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И., при секретаре Сундуковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Ежковой о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ежковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на следующих условиях: общая сумма кредита <данные изъяты>., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка 49,9 % годовых, полная стоимость кредита 64,71%, ежемесячный платеж <данные изъяты>. - каждое 4 число месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 123925 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражали против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик Ежкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ежковой был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязуется открыть Клиенту (Ежковой Е.В.) текущий счет и предоставить кредит в размере <данные изъяты>. под 49,9 % годовых, полная стоимость кредита – 64,71 % годовых (л.д.8-10, 11-23, 24, 25).

Согласно приложению № 1 к договору, ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составляет 3 803,64 руб. и должен быть внесен каждое 4 число месяца (л.д. 9).

В соответствии с п. 8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Клиент обязуется соблюдать условия Договора, Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», Тарифы, в том числе: возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях, определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № 1 к договору. Клиент ознакомлен в Общими условиями и Тарифами и получил по одному экземпляру Общих условий и Тарифов (п. 7).

Судом установлено, что обязательства Банком перед заемщиком по выдаче кредитных средств были исполнены в полном объеме.

Между тем, ответчик Ежкова Е.В. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки права требования (цессии) (л.д.30-49).

В перечне передаваемых Цедентом (ЗАО «ДжиИ Мани Банк») Прав требования в Приложении № 1.1 (А) к Договору указан также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., с суммой задолженности - <данные изъяты>. (л.д. 47-48).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ежковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Ежковой о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Ежковой в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать: <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 Е.И. Дудова