Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2015 от 17.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи

Гарбера С.М.

с участием государственного обвинителя помощника Шуйского межрайонного прокурора

Илларионова В.А.

подсудимого Курицына Дмитрия Александровича

защитника адвоката Белоусовой Н.Г.

представившего удостоверение личности № … и ордер № …

при секретаре Петровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУРИЦЫНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

… года рождения, уроженца … области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,.., не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Курицын Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

    Преступление совершено в … области при следующих обстоятельствах:

… года около … часов у Курицына Д.А., находящегося по месту своего жительства по адресу:... , возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства. С этой целью Курицын Д.А. при помощи принадлежащего ему мобильного телефона через сеть … вышел в компьютерную сеть интернет на неустановленный в ходе следствия сайт, где узнал неустановленный в ходе следствия номер счета, на который необходимо перевести денежные средства для незаконного приобретения наркотических средств.

… года примерно в … часов … минут Курицын Д.А. через терминал оплаты, расположенный в… по адресу: … перевел на
неустановленный в ходе следствия счет деньги в сумме … рублей. Произведя оплату,
Курицын Д.А. получил CMC-сообщение на свой мобильный телефон, где было указано
место нахождения наркотического средства -.…… года примерно в … часов … минут Курицын Д.А. в указанном месте достал, находящееся в полимерном пакете серого цвета с
наркотическое средство … весом не менее … г., что является крупным размером.

… года примерно в … час … минут Курицын Д.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь возле дома №… по ул. … был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть …, где в … ходе личного досмотра у него был обнаружено и изъято наркотическое средство … весом не менее … г., что соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Курицын Д.А. заявил о том, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Белоусова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого Курицына Д.А. Государственный обвинитель Илларионов В.А. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Как установлено в судебном заседании, Курицыну Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренном ч.2 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

………………………………………………………………………

Действия Курицына Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

    ………………………………………………………………………Согласно Списку № 1 Перечня Постоянного Комитета по контролю наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями и дополнениями, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 8.01.1998 года № 3 ФЗ " О наркотических средствах и психотропных веществах" с последними изменениями и дополнениями на территории России запрещен оборот наркотических средств и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамида) (введено Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 N 788) массой от 0,05 граммов до 0,25 граммов включительно относится к значительному размеру, от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.

    При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в т.ч. смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Курицын Д.А. не судим, впервые совершил тяжкое преступление, …

    Смягчающим наказание Курицына Д.А. обстоятельством суд в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Курицына Д.А. обстоятельств, не имеется.

……………………………………………………………………………….

Справедливым для Курицына Д.А. наказанием суд считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд, несмотря на степень тяжести совершенного преступления, считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Обсуждая вопрос о возможности применения в отношении Курицына Д.А. условной меры наказания, суд принимает во внимание, что преступление совершено Курицыным Д.А. впервые, в процессе расследования уголовного дела он активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, заканчивает профессиональное образование, имеет реальные планы на будущее.

    Наказание Курицыну Д.А. назначается в соответствии с ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Курицына Д.А. не подлежат.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУРИЦЫНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Курицыну Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Курицына Д.А.

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в день, установленный этим органом, являться на регистрацию в этот орган.

    …………………………………………………………………………………….

Судья подпись С.М. Гарбер

Согласовано Судья