Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2020 ~ М-205/2020 от 15.01.2020

                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/20 по иску Хватовой С. Я., Зайцевой А. В. к Бровкиной Т. Г. о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

         УСТАНОВИЛ:

Хватова С.Я., Зайцева А.В. обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1960кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. При уточнении границ местоположения земельного участка, кадастровым инженером было выявлено, что границы участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности Бровкиной Т.Г. сведения о которых внесены в ЕГРН пересекают границы их земельного участка. Просит суд признать реестровой ошибкой имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ участка ответчика земельных участков, исправить реестровую ошибку путем исключения сведений о границах из ЕГРН, а также установить границы их земельного участка.

    В судебном заседании представитель истцов иск поддержал.

Ответчик Бровкина Т.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что иск признает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хватовой С.Я., Зайцевой А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1960кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ на данном земельном участке выявлено пересечение фактических границ участка с земельным участком с кадастровым номерам <номер>, принадлежащего на праве собственности Бровкиной Т., сведения о границах которого внесены в ЕГРН.

По результатам проведенных по заказу истца кадастровых работ, кадастровым инженером была установлена реестровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ спорного земельного участка, поскольку сведения об указанных границах в ГКН не соответствовали фактическим границам, существующим на местности более 15 лет.

    Согласно указанному заключению данная ошибка была допущена по причине того, что при проведении межевания земельных участков ответчиков, местоположение их границ было определено не верно, что повлияло на конечный результат межевания земельного участка.

    В связи с указанными обстоятельствами, названным кадастровым инженером были определены координаты границ участка истца в соответствии с их фактическим местоположениям.

    Согласно части 3 статьи 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в иным порядке, установленным настоящим Федеральным законом – реестровая ошибка.

    Наиболее важным при проведении кадастровых работ по составлению межевого плана является определение местоположения границ земельного участка. Оно устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. При определении места расположения границ участков важную роль играет наличие отправной точки отсчета. Без наличия отправной точки отсчета невозможно произвести определение межевых границ. Отправными точками отсчета могут быть строения либо сооружения, их фрагменты, части сооружений или ограждений, место расположения которых с момента выполнения исходной копии плана (абриса, плана) на момент проведения межевания неизменно.

    Пункт 9 ст. 38 действовавшего ранее ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусматривал, что границы земельного участка определяются исходя из границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположении границ земельного участка.

    Согласно абз.2 части 7 статьи 36 Земельного Кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположения границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

    Таким образом, границы земельных участков Истца были установлены с реестровой ошибкой, соответственно границы и площадь данного участка по данным ЕГРН не соответствует существующей на момент проведения межевания в виде забора фактической границе участка.

    Ошибочные данные о координатах точек границ и площадь земельного участка были воспроизведены в государственном кадастре недвижимости( в настоящее время – ЕГРН), следовательно, имеет место наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о данном земельном участках.

    Согласно части 4 статьи 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

    В соответствии с частью 6 названного ФЗ, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

    В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки путем исключения из ЕГРН ошибочных сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка и внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ и площади данного земельного участка в соответствии с фактически существующими, которые определены в заключении кадастрового инженера.

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,11,12, 209, 304 ГК РФ, ст. 36 Земельного кодекса РФ, ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН сведения об имеющихся координатах характерных (поворотных) точек границ земельного участка.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года

2-1811/2020 ~ М-205/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хвостова Светлана Яковлевна
Зайцева Анна Валерьевна
Ответчики
Бровкина Татьяна Геннадьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.06.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.12.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее