Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5754/2014 ~ М-5180/2014 от 20.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                     18 ноября 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5754/14 по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Хачиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Хачиной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и Хачиной О.Ф. заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику открыт лицевой счет №, предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты> и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого все права кредитора, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по договору, перешли истцу. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 19.09.14г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу -<данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хачина О.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 382, 384, 388 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и Хачиной О.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Хачиной О.Ф. кредит в наличной форме Плюс «Льготный» в размере <данные изъяты>. под 35% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.п.4, 6, 8 кредитного договора, процентная ставка, срок, на который предоставляется кредит, размер и условия осуществления выплат по договору указаны в п.2 приложения № к Договору. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифов. Общие условия и Тарифы являются приложениями к Договору. Клиент обязуется соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях, определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении № к договору и в графике платежей.

Согласно Приложению № к договору процентная ставка составляет 35% годовых, полная стоимость кредита - 41,14% годовых, дата платежа (ежемесячно в течение срока кредита) - 10 число месяца, ежемесячный платеж- <данные изъяты>., ежемесячный страховой взнос- <данные изъяты>., дата последнего платежа- ДД.ММ.ГГГГ.

С действующей редакцией Общих условий и Тарифов Хачина О.Ф. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в договоре.

Установлено, что ЗАО «<данные изъяты>» свои обязательства по договору выполнил, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской по лицевому счету

Однако, доказательств того, что Хачина О.Ф. надлежащим образом исполняет свои обязательства, суду не представлено.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»(цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, по условиям которого цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованиями права, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № содержащем информацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. к договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Хачиной О.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>

Таким образом, к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» перешли права в части требования с Хачиной О.Ф. погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хачиной О.Ф. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                                                                Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2014г.