Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2012 ~ М-987/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-1651/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новосибирск                             12 сентября 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи                                     Пащенко Е.В.

при секретаре                             Медниковой Э.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова О.А. к Юл1 ЮЛ2 и Андронникову А.П. о понуждении к заключению сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Третьяков О.А. обратился в суд с иском к Юл1 ЮЛ2 и Андронникову А.П. о понуждении к заключению сделки.

В судебное заседание истец не явился дважды, а именно: 20.06.2012 г. и 12.09.2012г., рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин неявки истца в судебное заседание не установлено, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Третьякова О.А. к Юл1, ЮЛ2 и Андронникову А.П. о понуждении к заключению сделки, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Третьякова О.А. к Юл1 ЮЛ2 и Андронникову А.П. о понуждении к заключению сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья             /подпись/        Е.В. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-1651/2012 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья                    Пащенко Е.В.

Секретарь                Медникова Э.В.

2-1651/2012 ~ М-987/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Третьяков Олег Анатольевич
Ответчики
Андронников Алексей Петрович
ЗАО АКБ " Русский Банкирский Дом"
Государственная корпорация Агенство по страхованию вкладов
Другие
ООО "Агроресурс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2012Передача материалов судье
11.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Подготовка дела (собеседование)
13.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2012Предварительное судебное заседание
20.06.2012Предварительное судебное заседание
12.09.2012Предварительное судебное заседание
20.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее