Постановление по делу № 4/8-30/2016 от 23.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольска-на-Амуре 21 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

представителя филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю старшего инспектора Соловьев С.С.,

осужденного – С.,

защитника - адвоката Бондарева А.А.,

при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению Врио начальника филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении С., <данные изъяты>, осужденного <дата> Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края,

У С Т А Н О В И Л

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года, при этом, на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Врио начальника филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного С.. В обосновании представления указано, что С. умышленно скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, что является злостным уклонением от исполнения приговора суда и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества, в целях избежания совершения новых преступлений. За период условного осуждения С. систематически уклонялся от контроля за ним инспекции, не являлся для контроля в УИИ, неоднократно был привлечен к административной ответственности, за что 8 раз предупреждался об отмене условного осуждения, осужденному 4 раза продлевался испытательный срок на 1 месяц и вменялись дополнительные обязанности.

При таком положении Врио начальника филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю полагает целесообразным решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнения приговора в отношении С., т.к. он систематически нарушает порядок отбытия условного осуждения с испытательным сроком, осознавая в полной мере все юридические последствия за данные нарушения, что не свидетельствует об его исправлении.

В судебном заседании представитель филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю представление поддержал.

Осужденный С. пояснил, что нарушения допустил не намерено, просит не отменять ему условное осуждение, обязуется исполнять порядок отбытия условного осуждения.

Адвокат просил оставить представление УИИ без удовлетворения.

Помощник прокурора считает представление преждевременным, пологает возможным сохранить условное осуждение С..

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

<дата> приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> вступил в законную силу.

<дата> С. поставлен на учет в филиал по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

<дата> ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения, возложенные на него приговором суда обязанности, ответственность за их неисполнение, о чем отобрана соответствующая подписка.

На основании представленных администрацией филиала Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю документов, суд установил, что постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> С. был продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц. Кроме того, постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> по представлению филиала, испытательный срок продлен на 1 месяц, а также установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, в течение 2-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Кроме того, постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> по представлению филиала, испытательный срок продлен на 1 месяц, а также установлена дополнительная обязанность – трудоустроиться и сообщать об изменении места работы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от <дата> по представлению филиала, испытательный срок продлен на 1 месяц, а также установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, в течение 3-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

<дата> С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку для контроля без уважительных причин в установленное время <дата>.

<дата> С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения по факту привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ.

<дата> С. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по данному факту <дата> осужденному вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5, ч. 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Фактически после <дата> С. один раз допустил нарушение в виде неявки для контроля без уважительных причин в установленное время и дважды предупрежден об отмене условного осуждения административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом являлся в филиал УИИ для дачи объяснений.

В судебном заседании установлено отсутствие достоверных данных о том, что С. скрылся от контроля УИИ либо злостно уклоняется от контроля за ним со стороны инспекции. В настоящее время принимает меры к трудоустройству, находится на испытательном сроке. При этом материалами дела подтверждается, что в настоящее время место нахождение С. установлено, оснований полагать, что он скрывается от контроля инспекции не имеется. Наличия привлечения С. к административной ответственности за нарушение общественного порядка имеет место быть, однако суд не находит эти основания достаточными для удовлетворения представления.

Более того, С. является по вызовам УИИ, не игнорирует и не стремиться к неисполнению обязанностей, возложенных на него.

Учитывая вышеизложенное, а также данные, имеющиеся в материалах, приложенных к представлению, личного дела осужденного, мнение участников процесса, суд считает, что представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении С. является преждевременным, в связи с чем не подлежит удовлетворению, исправление осужденного возможно без изоляции его от общества

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении представления Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю филиала по Ленинскому округу г. Комсомольска-на-Амуре в отношении С., <данные изъяты>, осужденного <дата> Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Смирнов