Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-162/2020 (2-4336/2019;) ~ М-3176/2019 от 29.08.2019

Гражданское дело №...

54RS0№...-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи РуденскойЕ.С., при секретаре Карпышиной Е.Ю., с участием представителя истца Денисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиленко С. В. к Штирц И. И. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: установить границы земельного участка №..., общей площадью №... кв.м с кадастровым номером №..., расположенного в СНТ «Проектировщик» по адресу: <адрес>, принадлежащего ПанфиленкоС.В. по поворотным точкам в системе координат, установленных кадастровым инженером ...» Шкуриным К.В.: от точки 4 до точки 5 (№...), от точки 5 до точки 6 (№...) и до точки 7 (X №...), до точки 8 (Х №...), до точки 9 (X №...), до точки 10 (Х №...), до точки 11 (X №...), до точки 12 (X №...), до точки 13 (X №...), затем от точки 13 до точки 16а (Х №...), от точки 16а до точки 17а (X №...) в месте пересечения с прямой линией от точки 17 (X №... №...); признать самовольной постройкой садовый дом расположенный частично на земельных участках №..., общей площадью №... кв.м, кадастровый №..., расположенном в СНТ «Проектировщик» по адресу: <адрес> Панфиленко С.В., по поворотным точкам в системе координат, установленных кадастровым инженером ...» ... от точки 14 №...) до точки 13 (№...), от точки 13 до точки 16а ( X №...), от точки 16а до точки 16 (Х №...), от точки 16 до точки 15 (№...), от точки 15 до точки 14 по прямой и №..., площадью №... кв.м с кадастровым номером №..., по <адрес> в СНТ «<адрес>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Штирц И.И., по поворотным точкам в системе координат, установленных кадастровым инженером ООО «ГеоПлюс» Шкуриным К.В.: от точки 13 (№...) до точки 14а (X №...), от точки 14а до точки 15а (X №...), от точки 15а до точки 16а (№...); обязать Штирц И.И. снести данную постройку за свой счет в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу; при неисполнении решения суда Штирц И.И. о сносе самовольной постройки в течение установленного судом срока, Панфиленко С.В, вправе совершить эти действия за счет Штирц И.И. с взысканием всех произведенных расходов.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований в части признания самовольной постройкой садового дома расположенного частично на земельных участках №..., общей площадью №... кв.м, кадастровый №... в СНТ «<адрес>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Панфиленко С.В. и №..., площадью №... кв.м с кадастровым номером №..., по <адрес> в СНТ «<адрес>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Штирц И.И., по поворотным точкам в системе координат, установленных кадастровым инженером <адрес>» Шкуриным К.В.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу в указанной части, о чем приобщила к материалам дела письменное заявление. Согласно копии доверенности, имеющейся в материалах дела, представителю истца предоставлено право отказа от иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований в части признания самовольной постройкой садового дома расположенного частично на земельных участках №..., общей площадью №... кв.м, кадастровый №... в СНТ «Проектировщик» по адресу: <адрес>, принадлежащего Панфиленко С.В. и №..., площадью №... кв.м с кадастровым номером №..., по <адрес> в СНТ «<адрес>» по адресу: <адрес>, принадлежащего Штирц И.И., по поворотным точкам в системе координат, установленных кадастровым инженером ...» Шкуриным К.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173,220 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца Панфиленко С.В. – Денисовой Е.В. отказ от иска Панфиленко С. В. к Штирц И. И. в части требований о признания самовольной постройкой садового дома расположенного частично на земельных участках №..., общей площадью №... кв.м, кадастровый №... в СНТ «Проектировщик» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, принадлежащего Панфиленко С.В. и №..., площадью №... кв.м с кадастровым номером №..., по <адрес> в СНТ «...» по адресу: <адрес>, принадлежащего Штирц И.И., по поворотным точкам в системе координат, установленных кадастровым инженером ...» Шкуриным К.В.

Прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Судья «подпись»

Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.