Дело № 2-1095/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2014 года г.Железнодорожный
Железнодорожный городской суд в составе:
председательствующего судьи Рыбкина М.И.
при секретаре Духаниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ООО «МИР» о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «МИР» о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчиков в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.
Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1, ООО «МИР» о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов.
Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд.
Судья