Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-0008/2021 от 01.06.2021

10-8/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2021 года

Коптевский районный суд адрес в составе

председательствующего Пантыкиной О.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Чумукова В.В.,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чумукова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 356 адрес от 25 марта 2021 года, которым

Чумуков Владимир Васильевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, не женатый, детей не имеющий, не работавший, зарегистрированный по адресу: адрес, судим:

17.09.2015 года по приговору Медведевского районного суда адрес по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 3 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

 14.10.2015 года по приговору Йошкар-Олинского городского суда адрес по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 мес с отбыванием в исправительной колонии особого режима, 14.11.2017 года освобожден условно-досрочно;

08.02.2018 года по приговору Волжского городского суда адрес по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по постановлению от 23.01.2019 г неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 10 мес.12 дней, освобожден 05.02.2019 г, отбыл 03.12.2019 г

осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вынесения приговора.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чумукова В.В. в период с 25 марта 2021 г по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда первой инстанции фио признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено 24 августа 2020 года по адресу: адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный фио в суде первой инстанции виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

На приговор суда осужденным Чумуковым В.В. принесена апелляционная жалоба, в которой заявитель просит о смягчении наказания, считая, что судом не учтены данные о его личности, признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель фио указывает об оставлении жалобы без удовлетворения, считая постановленный приговор законным и обоснованным.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат фио, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил о смягчении назначенного осужденному наказания.

Прокурор считает приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для изменения приговора, в том числе, в части смягчения наказания осужденному Чумукову В.В.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Чумукова В.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемого деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ является правильной, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает и не оспаривается.

Наказание Чумукову В.В. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, при назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд апелляционной инстанции, изучив вышеприведенные данные, пришел к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Чумукова В.В. без реальной изоляции от общества, мотивировав свои выводы в приговоре.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Таким образом, вопреки позиции защитника осужденного, назначенное Чумукову В.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, принципам уголовного законодательства РФ.

Оснований для смягчения Чумукову В.В. наказания судом не усматривается.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20,389-28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 356 адрес от 25 марта 2021 года в отношении Чумукова Владимира Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья фио

1