Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2015 ~ М-193/2015 от 03.03.2015

копия

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Песчанской Е.А.,

с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Половникова С.В.,

представителя ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области Мехрякова А.С.,

при секретаре Титовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Половникова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Половникова С.В., отбывающего наказание по приговору … районного суда г... от «дата», которым он осужден по ч.1 ст... Уголовного кодекса Российской Федерации к.. году.. месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением административных ограничений в виде запрещения запрещения пребывания вне места жительства …, в период с 22:00 до 07:00, запрещения выезда за пределы г... без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц. При этом Половников С.В. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подлежит освобождению по окончании срока наказания «дата».

На данное заявление Половниковым С.В. представлено объяснение, согласно которому он не согласен с представленной на него характеристикой, полагает, что указание на наличие у него погашенной судимости не является правильным, так как в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашение судимости аннулирует все правовые последствия. Также осужденный не согласен с указанием в характеристике о том, что он не трудоустроен и не стремиться к трудоустройству, так как на протяжении всего срока наказания работал в промзоне в бригаде по разделке леса, не согласен с характеристикой в описании его личностных качеств, полагает, что если бы это соответствовало действительности, то ему бы не доверили работу с бензопилой.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, установив в отношении Половникова С.В. административный надзор, срок административного надзора оставил на усмотрение суда.

Половников С.В. в судебном заседании пояснил, что с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, при этом указал, что наложенные на него взыскания не обжаловал. Поддержал все, что изложено в его возражениях. Указал что намерен выехать на постоянное место жительства в г... по месту регистрации.

Выслушав мнение представителя ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области, пояснения Половникова С.В., заключение помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приговору.. районного суда г... от «дата» Половников С.В. осужден ч.1 ст... Уголовного кодекса Российской Федерации к.. году.. месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8).

Согласно постановлению от «дата» Половников С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (лд.11), согласно приложенной справки о поощрениях и взысканиях Половников С.В. в.. году.. раза –.. ,.. ,.. ,.. - привлекался к дисциплинарной ответственности, за каждое взыскание помещался в штрафной изолятор, в связи с чем «дата» был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.12), администрацией ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области характеризуется отрицательно (л.д.13).

Поскольку Половников С.В., осужден приговором суда за тяжкое преступление и признан в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявление ФКУ ИК ГУФСИН России по Свердловской области полежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает, что Половников С.В. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.13), о том, что его работа будет связана с необходимостью выезда за пределы г... не указал, при этом суд учитывает также, что на момент совершения преступления Половников С.В. судим не был, положительно характеризовался по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершенного им преступления, и его поведения в период отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить Половникову С.В. административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 4, 5 ст. 4 вышеназванного Закона сроком на 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. … ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 07:00 ░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. … ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░.