Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-345/2012 ~ М-273/2012 от 13.03.2012

                                                                 Дело № 2-345/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года                                                                                         г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием представителя Большакова Д.Е. - Котельникова В.А., специалиста Осиповых А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Д.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Д.Е. (далее - истец) первоначально обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Пархому П.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ответчики) о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 20 января 2012 года в 18 часов 20 минут в 339 метрах от поста дорожно-патрульной службы на <адрес обезличен> по вине водителя автомобиля ToyotaCorolla, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, Пархома П.А. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены технические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству FordMondeo, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. ООО «Росгосстрах», с которым ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатило истцу <скрытые данные> рубля, не представив какой-либо калькуляции сумму страхового возмещения. Считает, что выплаченная страховой компанией сумма не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства, которая без учета износа составляет <скрытые данные> рубля, с учетом износа - <скрытые данные> рубля. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <скрытые данные> рубля; с Пархома П.А. - сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <скрытые данные> рубля, величину утраты товарной стоимости в сумме <скрытые данные> рубля, расходы по оплате услуг оценки в сумме <скрытые данные> рублей; а также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 819 рублей.

Определением суда от 24 апреля 2012 года прекращено производство по делу в части исковых требований Большакова Д.Е. к Пархому П.А. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <скрытые данные> рубля, величины утраты товарной стоимости в размере <скрытые данные> рубля, расходов на оплату услуг оценки размера ущерба в сумме <скрытые данные> рублей в связи с отказом Большакова Д.Е. от иска в этой части и принятия отказа судом.

Большаков Д.Е., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Котельников В.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения в размере <скрытые данные> рубля настаивал, от исковых требований к Пархому П.А. отказался, о чем представил суду письменное заявление.

ООО «Росгосстрах», будучи извещено о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, в представленных в суд отзыве иск не признало. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителя истца № 4 по Республики Коми от иска к Пархому П.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому его следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Большакова Д.Е. от иска.

Производство по делу по иску Большакова Д.Е. к Пархому Д.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

Судья                                                 Краснов В.Б.