Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5926/2017 ~ М-5057/2017 от 19.06.2017

Дело 2-5926/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                            31 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи      Дудниченко А.Н.,

при секретаре                              Антуфьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени к Аминову Е.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя обратился в суд с указанным выше заявлением к ответчику. В обоснование требований указано, что в настоящее время в УМД России по г. Тюмени по адресу: <адрес> на хранении находится изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Аминова Е.М. огнестрельное оружие гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> № и газовый пистолет №

На хранение и ношение указанного оружия ответчиком в органах внутренних дел были получены разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ и лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия.

В связи с изложенным просит прекратить право Аминова Евгения Мэлсовича гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> № и газовый пистолет <данные изъяты> Разрешить УМВД России по <адрес> принудительную реализацию розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов вышеуказанного ор; передачей Аминову Евгению Мэлсовичу вырученной от продажи оружия суммы вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В судебном заседании представитель истца Быстрицкая А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аминов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В силу абзаца 2 п.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданским обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел (редакция действовавшая до 05.04.2016 года).

В соответствии пунктом 1.1 со статьей 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150- ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный    орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части.

В силу требований пункта 21 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность участвовать в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан; осуществлять прием и хранение до передачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, изымать оружие, принадлежавшее умершему собственнику, с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия; уничтожать оружие, боеприпасы, патроны к оружию, изъятые полицией по уголовным делам.

В силу пункта 22 части 1 статьи 12 ФЗ «о полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права собственности Аминова Еегения Мэлсовича на огнестрельное оружие гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> № и газовый пистолет №, разрешении УМВД России по г. Тюмени принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов вышеуказанного оружия с передачей Аминову Еегению Мэлсовичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмени подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 235, 238 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «Об оружии», ст.ст. 12, 56, 57, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени к Аминову Е,М, о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации - удовлетворить.

Прекратить право собственности Аминова Е.М. на огнестрельное оружие на огнестрельное оружие гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> № № и газовый пистолет №

Разрешить УМВД России по г. Тюмени принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов вышеуказанного оружия с передачей ФИО4 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года.

.

Председательствующий судья                (подпись)            А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>