Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2014 (2-600/2013;) ~ М-713/2013 от 03.12.2013

Дело №2-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Ю.А. к Прохоровой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Баранова Ю.А. обратилась в суд с иском к Прохоровой О.А. о взыскании долга по договору займа в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, и уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указала, что <*** г.> год между ней и Прохоровой О.А. заключен договор займа, что подтверждается распиской, по условиям которого ответчик получила от нее сумму *** рублей, и обязалась вернуть не позднее <*** г.> года. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила в связи с чем, она обратилась в суд. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <*** г.> по <*** г.> в размере *** рубля.

Истец Баранова Ю.А., будучи надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве поданном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме,.

Ответчик Прохорова О.А., будучи извещена по месту отбывания наказания, о дате и месте рассмотрения дела, возражения по существу иска не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что <*** г.> между Барановой Ю.А. и Прохоровой О.А. заключен договор займа денежных средств в сумме *** рублей, что подтверждается оригиналом расписки (л.д. 7).

По условиям договора займа Прохоровой О.А. предоставлены денежные средства в размере *** рублей, последняя обязалась возвратить долг <*** г.> года.

Прохорова О.А. обязательство по возврату долга не исполнила, возражения относительно заявленных требований не представила.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <*** г.> и на день предъявления иска <*** г.> года, в размере *** рубля.

С учетом заявленных требований, с ответчика Прохоровой О.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей из расчета 8,25%/365 дней Х (224 дней с <*** г.> по <*** г.> года)Х *** рублей.

Вместе с тем, на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере *** рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, к каковым относится государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 5), в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барановой Ю.А. к Прохоровой О.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой О.А. в пользу Барановой Ю.А. денежные средства в виде основного долга по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля 32 копейки, государственную пошлину в размере *** рублей 05 копеек, а всего *** рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:      О.В.Пономарева