ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 октября 2013 года г.
районный суд г. в составе:
председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора района г. Молодцовой Н.М.,
подсудимого Горлова В.В.
защитника, в лице адвоката Троневой А.М., представившей ордер № 023016, удостоверение № 2192,
при секретаре Шевченко Е.В.,
а также с участием представителя потерпевшего ООО «Домашние деньги»
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Горлова года рождения, уроженца г., гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего менеджером в НО НПФ «Благосостояние», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:, ранее судимого г. мировым судом судебного участка № района г. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (21 эпизод) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка; 30.05.2013г. районным судом г. по ч. 2 ст. 327 УК РФ (21 эпизод) к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горлов В.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиков путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего должностного положения.
Так в года, точное место и время следствием не установлено, у Горлова В.В. возник умысел на хищение путем обмана, с использованием своего должностного положения, денег принадлежащих Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домашние деньги».
Осуществляя задуманное, Горлов В.В., в конце года, находясь в районе Поликлинике № 1, расположенной по адресу; г. у не установленного лица приобрел диск с находящимся на нем копиями страниц паспорта гражданина РФ выданного на имя Метленко.
года, точное время в ходе следствия не установлено, Горлов В.В, находясь у себя дома по адресу: г., являясь на основании агентского договора № от года, агентом ООО «Домашние деньги», используя светокопии страниц паспорта гражданина России выданного на имя Метленко И.А., а также свое должное положение, в нарушение п.п 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12 требований правил Агента к Агентскому договору № от г., составил и заполнил договор займа № от года, от имени Метленко И.А., согласно которому, Метленко И.А., якобы подавал на заявку на получение денежного займа в ООО «Домашние деньги» на сумму 27000 рублей. Также Горлов В.В., используя образец рукописной подписи Метленко И.А., имеющийся в копии паспорта последнего, собственноручно, проставил в договоре займа подписи от имени Метленко И.А. После этого, в продолжение своего преступного умысла Горлов В.В. года с целю завладения денежными средствами ООО «Домашние деньги», предоставил данный договор в ООО «Домашние деньги», расположенное по адресу: г..
года, ООО «Домашние деньги» открыло на имя Метленко И.А. персональный счет клиента и оформило предоплаченную карту № на получение денежных средств, в сумме 27000 рублей, которая находилась у Горлова В.В.
года, точное время следствием не установлено, Горлов В.В., в продолжение своих преступных намерений, находясь в ТК «Галерея», по адресу: г., через банкомат, обналичил денежные средства в сумме 26800 рублей, с предоплаченной картой №, тем самым получив возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами.
Своим умышленным действиями Горлов В.В. причинил ООО «Домашние деньги» материальный ущерб на сумму 26800 рублей.
В судебном заседании Горлов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».
Защитник Тронева А.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Горлова В.В. о прекращении уголовного преследования в отношении него вследствие акта об амнистии.
Представитель потерпевшего ООО «Домашние деньги»- Барнаш А.А.,
в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Горловым В.В. ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Горлова В.В. вследствие акта об амнистии.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора района г. Молодцова Н.М. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Горлова В.В. в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».
Рассмотрев данное ходатайство и материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в соответствии с которой уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» уголовные дела, находящиеся в производстве суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, если лица, обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим, подлежат прекращению.
Инкриминируемое подсудимому Горлову В.В. преступления квалифицированы по ч.3 ст. 159.1 УК РФ и совершены г., т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД.
Суд установил, что Горлов В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ, в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиков путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего должностного положения. Подсудимый Горлов В.В. в судебном заседании представителю потерпевшего ООО «Домашние деньги»- Барнаш А.А., полностью возместил ущерб, причиненный по настоящему делу.
При таком положении уголовное дело в отношении Горлова В.В. подлежит прекращению вследствие п. 5 Постановления «Об объявлении амнистии».
Ограничения, установленные для подсудимых пунктом 7 Постановления об амнистии, не распространяются на подсудимых, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда.
Ограничения, установленные для подсудимых пунктом 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявлении амнистии», касаются только подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы в отношении которых находятся в производстве органов дознания и органов предварительного следствия, но не распространяются на подсудимых, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда.
При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело в отношении Горлова В.В. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 254 п. 1, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Горлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, в соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья С.Ф. Гусева