Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2013 от 30.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2013 года г.

районный суд г. в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора района г. Молодцовой Н.М.,

подсудимого Горлова В.В.

защитника, в лице адвоката Троневой А.М., представившей ордер № 023016, удостоверение № 2192,

при секретаре Шевченко Е.В.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Домашние деньги»

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Горлова года рождения, уроженца г., гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего менеджером в НО НПФ «Благосостояние», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:, ранее судимого г. мировым судом судебного участка № района г. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (21 эпизод) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка; 30.05.2013г. районным судом г. по ч. 2 ст. 327 УК РФ (21 эпизод) к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горлов В.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиков путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего должностного положения.

Так в года, точное место и время следствием не установлено, у Горлова В.В. возник умысел на хищение путем обмана, с использованием своего должностного положения, денег принадлежащих Обществу с Ограниченной Ответственностью «Домашние деньги».

Осуществляя задуманное, Горлов В.В., в конце года, находясь в районе Поликлинике № 1, расположенной по адресу; г. у не установленного лица приобрел диск с находящимся на нем копиями страниц паспорта гражданина РФ выданного на имя Метленко.

года, точное время в ходе следствия не установлено, Горлов В.В, находясь у себя дома по адресу: г., являясь на основании агентского договора № от года, агентом ООО «Домашние деньги», используя светокопии страниц паспорта гражданина России выданного на имя Метленко И.А., а также свое должное положение, в нарушение п.п 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12 требований правил Агента к Агентскому договору № от г., составил и заполнил договор займа № от года, от имени Метленко И.А., согласно которому, Метленко И.А., якобы подавал на заявку на получение денежного займа в ООО «Домашние деньги» на сумму 27000 рублей. Также Горлов В.В., используя образец рукописной подписи Метленко И.А., имеющийся в копии паспорта последнего, собственноручно, проставил в договоре займа подписи от имени Метленко И.А. После этого, в продолжение своего преступного умысла Горлов В.В. года с целю завладения денежными средствами ООО «Домашние деньги», предоставил данный договор в ООО «Домашние деньги», расположенное по адресу: г..

года, ООО «Домашние деньги» открыло на имя Метленко И.А. персональный счет клиента и оформило предоплаченную карту № на получение денежных средств, в сумме 27000 рублей, которая находилась у Горлова В.В.

года, точное время следствием не установлено, Горлов В.В., в продолжение своих преступных намерений, находясь в ТК «Галерея», по адресу: г., через банкомат, обналичил денежные средства в сумме 26800 рублей, с предоплаченной картой №, тем самым получив возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами.

Своим умышленным действиями Горлов В.В. причинил ООО «Домашние деньги» материальный ущерб на сумму 26800 рублей.

В судебном заседании Горлов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Защитник Тронева А.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Горлова В.В. о прекращении уголовного преследования в отношении него вследствие акта об амнистии.

Представитель потерпевшего ООО «Домашние деньги»- Барнаш А.А.,

в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного подсудимым Горловым В.В. ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Горлова В.В. вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора района г. Молодцова Н.М. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Горлова В.В. в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Рассмотрев данное ходатайство и материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить его по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в соответствии с которой уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» уголовные дела, находящиеся в производстве суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, если лица, обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим, подлежат прекращению.

Инкриминируемое подсудимому Горлову В.В. преступления квалифицированы по ч.3 ст. 159.1 УК РФ и совершены г., т.е. до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД.

Суд установил, что Горлов В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.1 УК РФ, в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиков путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего должностного положения. Подсудимый Горлов В.В. в судебном заседании представителю потерпевшего ООО «Домашние деньги»- Барнаш А.А., полностью возместил ущерб, причиненный по настоящему делу.

При таком положении уголовное дело в отношении Горлова В.В. подлежит прекращению вследствие п. 5 Постановления «Об объявлении амнистии».

Ограничения, установленные для подсудимых пунктом 7 Постановления об амнистии, не распространяются на подсудимых, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда.

Ограничения, установленные для подсудимых пунктом 8 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013г. № 2559-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявлении амнистии», касаются только подозреваемых и обвиняемых, дела и материалы в отношении которых находятся в производстве органов дознания и органов предварительного следствия, но не распространяются на подсудимых, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело в отношении Горлова В.В. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 254 п. 1, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Горлова в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, в соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Ф. Гусева

1-328/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Другие
Горлов Виктор Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гусева Светлана Федоровна
Статьи

ст.159.1 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
19.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее