Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской областив составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России к Федотовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество Сбербанк России (далее ОАО Сбербанк России) обратился в суд с иском к ответчику Федотовой И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, возмещении судебных расходов по отправлению телеграммы – <данные изъяты>.
Истец -ОАО Сбербанк России, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя в судебное заседание, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Свои исковые требования истец в исковом заявлении мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Федотовой И.В. поступило заявление на оформление банковской кредитной каты.
На основании указанного заявления ОАО Сбербанк России была выпущена банковская кредитная карта <данные изъяты> на имя Федотовой И.В. за номером №
Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заключение кредитного договора с ответчиком произведено путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.
Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, ей были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Федотовой И.В. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> в том числе: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание карты – <данные изъяты>, также истцом были понесены судебные расходы по отправлению ответчику телеграммы – <данные изъяты> и уплате государственной пошлины- <данные изъяты>
Несмотря на извещение Федотовой И.В. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасила просроченную задолженность по кредитной карте.
Ответчик Федотова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства судебным извещением-телеграммой <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, не известила суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании письменными доказательствами - заявлением –анкетой <данные изъяты> условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО <данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика Федотовой И.В. поступило заявление на оформление банковской кредитной каты.
На основании указанного заявления ОАО Сбербанк России была выпущена банковская кредитная карта <данные изъяты> на имя Федотовой И.В. за номером №
Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заключение кредитного договора с ответчиком произведено путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.
Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
После получения банковской кредитной карты ответчица воспользовалась кредитным лимитом, ею были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Федотова И.В. в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ не исполняет своих обязательств по кредитному договору.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Федотовой И.В. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание карты – <данные изъяты>.
Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу в досудебном порядке по предложению истца <данные изъяты> не уплачена просроченная задолженность по кредитной карте, суд удовлетворяет иск ОАО Сбербанка России и взыскивает с ответчика Федотовой И.В. в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Федотовой И.В. в пользу ОАО Сбербанк России возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, возмещение судебных расходов по отправлению телеграммы – <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Федотовой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и возмещение судебных расходов по отправлению телеграммы- <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Е.Л. Раева