ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2022 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,
при помощнике Голубевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/22 по иску АО «ЭНЕРГОПРОМ» к Войцешко Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности.
В судебные заседания, назначенные на 20 мая 2022 года, 01 июля 2022 года, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, в связи с чем председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭНЕРГОПРОМ» к Войцешко Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Г. Зотова