Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1024/2019 от 25.11.2019

Дело № № ******

УИД № № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» ноября 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки жалобу Вахниной В.С. на постановление № 18810166190424046782 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 24.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вахниной Вероники Станиславовны,

установил:

Постановлением должностного лица от 24.04.2019 Вахниной В.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Вахнина В.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из содержания постановления о назначении наказания следует, что его копия направлена Вахниной (Барановой) В.С. посредством почтовой связи заказным письмом, почтовому отправлению присвоен идентификатор 62095534183039.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с идентификатором 62095534183039 получено Вахниной (Барановой) В.С. 29.04.2019. Таким образом, в срок по 13.05.2019 заявитель могла обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, следовательно, 14.05.2019 оно вступило в законную силу.

Вместе с тем, жалоба подана в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга только 07.11.2019 – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу более чем на 5 месяцев.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы к жалобе не приложено, в тексте жалобы такое ходатайство также не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу Вахниной В.С. на постановление № 18810166190424046782 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от 24.04.2019 в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

12-1024/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Вахнина Вероника Станиславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
25.11.2019Материалы переданы в производство судье
26.11.2019Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.11.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
21.12.2019Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее