Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2013 (2-450/2012;) ~ М-403/2012 от 26.12.2012

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2013 года                                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Вяловой О.С.,

с участиемвоенного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона поданного в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана Касьянова <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с неполной выплатой денежного довольствия и дополнительных выплат,

установил:

      Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана Касьянова, в котором просил: «обязать Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» произвести перерасчет и выплатить военнослужащему войсковой части <данные изъяты> капитану Касьянову <данные изъяты> денежное довольствие в полном объеме за период с июля по декабрь 2012 года и соответствующие выплаты из расчета: оклада по воинской должности в соответствии с 16 тарифным разрядом - 23000 руб.; оклада по воинскому званию - 11000 руб.; процентной надбавки за выслугу лет 20% - 6600 руб.; подъемное пособие при переводе к новому месту службы в размере одного оклада денежного содержания».

Касьянов надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. В своем письменном заявлении суду от 16января 2013 годапросил принять его отказ от заявления, при этом он указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Заряев в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Касьянова об отказе от заявления.

Руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла.

Руководитель Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев заявление Касьянова о принятии отказа от заявления, суд находит, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от заявления следует принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ капитана Касьянова <данные изъяты> <данные изъяты> от заявления военного прокурора Воронежского гарнизона поданного в защиту его прав, свобод и законных интересов об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с неполной выплатой денежного довольствия и дополнительных выплат, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                               Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                         О.С. Вялова