Решение по делу № 2-5810/2014 ~ М-4600/2014 от 05.05.2014

Дело № 2 – 5810/ 2014      заочное                        РЕШЕНИЕ                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 августа 2014 года                  г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.                                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3. к ООО «ДревПром» о признании договора финансирования ничтожным и возврате уплаченных денежных средств,    

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ООО «ДревПром», просит признать договоры финансирования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между истцом и ООО «ДревПром» - ничтожными. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные ею в счет исполнения договоров финансирования денежные средства в сумме 179402, 50 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4788, 05 рублей, на оплату юридической помощи: составление претензии, искового заявления в сумме 7000 рублей, а также оплату почтовых расходов в сумме 50, 81 рублей. Требования обосновывает тем, что между истцом и ООО «ДревПром» были заключены договоры финансирования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449292, 28 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 274600, 49 рублей. Согласно п.1.1. указанных договоров ООО «ДревПром» обязалось погасить кредитную задолженность истца перед ОАО «Альфа - Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Ренессанс Кредит» на общую сумму 874892, 77 рублей, посредством внесения денег на ее лицевой либо расчетный счет кредитно – финансовой организации, в соответствии с графиком платежей к основному кредитному договору. В соответствии с условиями п.3.2.6. договоров финансирования истец произвела разовую оплату услуг ООО «ДревПром», размер которой определялся процентным соотношением к размеру кредита, и составил в общей сумме 179402, 50 рублей, что подтверждается квитанциями к приходно - кассовому ордеру, исполнив свои обязательства. Однако по указанным договорам платежи в банк не перечислял, информацию о ходе выполнения услуг не предоставлял.

Истец, представитель в суд не явились, о дне рассмотрения извещены согласно уведомлений, истцом к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.     

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и без участия истца, третьих лиц ввиду надлежащего извещения, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.         Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

ООО «ДревПром» действует на основании Устава, утвержденного решением № единственного участника ДД.ММ.ГГГГ года. Целью деятельности Общества является развитие предпринимательской деятельности и получение прибыли от осуществления любых видов хозяйственной и коммерческой деятельности, не запрещенных дейcтвующим законодательством и не противоречащих предмету и основным задачам деятельности Общеcтва.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявлений истца между ООО «ДревПром» (финансовый агент) и истцом (клиент) заключены договоры финансирования:

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях, определенных настоящим договором сумму, посредством проведения платежей, указанных в графике платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации, учреждения /п.5.1 договора/ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного договора - 151000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере 449292, 28 рублей, посредством проведения платежей, указанных в графике платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации, учреждения /п.5.1 договора/ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного договора - 300000 руб.

от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «Финансовый агент» уплачивает «Клиенту» в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере 274600, 49 рублей, посредством проведения платежей, указанных в графике платежей «Клиента» и кредитно – финансовой организации, учреждения /п.5.1 договора/ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного договора - 176410 руб.

Согласно указанных договоров финансирования финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей по указанным кредитным договорам с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждения денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением/п.3.1.1,5.1 договора/.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договоров финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере 20% при сумме 100 000 рублей, 25% при сумме, превышающей 100 000 рублей, при наличии товарного кредита 30-35% соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

    Во исполнение указанных договоров финансирования истцом была оплачена ответчику цена услуг в размере 45300 руб. согласно квитанции к приходно - кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90000 рублей согласно квитанции к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44102, 50 рублей согласно квитанции к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами также не оспаривается.                        

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по оплате суммы по кредитному договору клиента в судебном заседании не опровергнуты.             В соответствии с пунктом 7 договора финансирования договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством. Расторжение договора в одностороннем порядке производится только по письменному требованию сторон в течение 30 календарных дней со дня получения стороной такого требования. Клиент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом пункта 3.1.1 договора.                                                Пунктом 8 договора финансирования претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для сторон обязательным, срок рассмотрения претензионного письма составляет 5 рабочих дней со дня получения последнего адресатом.    Учитывая, что обязательства по договору финансирования ответчиком исполнялось ненадлежащим образом, истец направил претензию ответчику о возврате уплаченных денежных средств по адресу, указанному в договоре.

Принимая во внимание положения ст.ст. 56, 195 ГПК РФ, отсутствие иных доказательств в опровержение исковых требований и доводов истца, суд считает требования истца подлежат удовлетворению частично, взыскав с ответчика уплаченные истцом по договору денежные суммы в размере 45300 руб. согласно квитанции к приходно - кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90000 рублей согласно квитанции к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44102, 50 рублей согласно квитанции к приходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.                 

При этом, суд руководствуется положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.                    

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию 7000 рублей - за оказанные юридические услуги, учитывая их соразмерность, почтовые расходы в размере 50, 81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенной части требований в размере 4788, 05 руб. /ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 62 БК РФ/.

В остальной части исковые требования суд считает необходимым оставить без удовлетворения, в связи с отсутствием доказательств и оснований.

    Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310, 401, 421, 450, 452, 453, 1102, 1103 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 98, 100, 113, 167, 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд    

                        РЕШИЛ:    

    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично:                

Взыскать с ООО «ДревПром» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 179402, 50 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 50, 81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4788,05 рублей.         

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:              Стройкова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>