О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2015 г. судья Промышленного районного суда г. Самары
Митина И.А., рассмотрев заявление Начальника ОП №2 УМВД РФ по г. Самаре Гращенкова А.А. об установлении административного надзора в отношении Сачкова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
18.09.2015г. представитель заявителя ОП №2 УМВД РФ по г. Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сачкова А.А..
21.09.2015г. поступило заявление от представителя заявителя ОП №2 УМВД РФ по г. Самаре по доверенности Абрамовой Т.Г. о возврате заявления для уточнения требований.
В соответствии с п.6 ч 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление (заявление) в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что письменное заявление о возвращении заявления поступило до вынесения определения суда о принятии к производству, ходатайство о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление Начальника ОП №2 УМВД РФ по г. Самаре Гращенкова А.А. об установлении административного надзора в отношении Сачкова А.А..
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течении 15 дней.
Судья Митина И.А.