Дело № 2-1230/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2018 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.А. к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» о взыскании компенсации за сверхурочную работу,
у с т а н о в и л:
Осипов В.А. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» о взыскании компенсации за сверхурочную работу. В обоснование заявленных требований указал, что работает в 566 отряде судов обеспечения. В соответствии с приказом начальника 566 ОСО № от 07.12.2017 ответчик должен был оплатить ему 858 часов времени сверхурочной работы, однако фактически было оплачено 120 часов. Просит взыскать с ответчика часть заработной платы за время сверхурочной работы в количестве 738 часов за период с 01.08.2015 по 30.11.2017 в размере 206415 рублей 96 копеек.
Истец Осипов В.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ФКУ «ОСК СФ» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 566 ОСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Заявления истца об отказе от иска подписано непосредственно истцом, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, связано с добровольным удовлетворением ответчиком в ходе рассмотрения дела исковых требований, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу №2-1230/18 по иску Осипова В.А. к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала «1 финансово-экономическая служба» о взыскании компенсации за сверхурочную работу прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Ю. Морозова